Hitler vagy Sztálin volt a gonoszabb?

Gonoszságban nem tudnék különbsEget tenni.

A körülményeket nézve viszont bátran kijelentem: a náci Németországban könnyebb volt életben maradni, mint a kommunista Szovjetnióban.

"a náci Németországban könnyebb volt életben maradni, mint a kommunista Szovjetnióban."

kivéve ha zsidó voltál...

A két ideológia gyakorlatilag egymás leképezése, és a megvalósítási kísérlet is hasonló, azonban a Szovjetunióban tenni kellett érte, hogy te szúrd a szemét az államnak, a náciknál elég volt csak zsidónak vagy szlávnak lenned.

Szóval szerintem Hitler "gonoszabb".

> > Miben méred a gonoszság fokát?

> Gyilkosságok száma

Nem biztos, hogy jó mérőszám. Lehet valaki végtelenül gonosz, csak éppen nincs hatalma elég embert megölni.

Nehéz megítélni, hogy hány ember halála szárad a két ember lelkén, mondjuk aki a háborúban halt meg a fronton, az Hitler áldozata-e. De összességében ezen mutatók általában azt mondják, hogy több ember halt meg Sztálin uralma idején.

De egyik sem igazán gonosz ember volt. Annál inkább pszichopata. Nem azért öltek meg egy csomó embert, mert örömüket lelték benne, hanem más oka volt.

Hitler hitt valamiben, volt egy rögeszméje. Nem teljesen őrült rögeszme volt ez, mondjuk úgy megvolt a maga logikája. Viszont Hitler ebben következetes volt. Igen, egy zsidó ember halálához elegendő indok volt, hogy ő zsidó. De aki nem zsidó vagy cigány volt, nem igazán volt több félnivalója, mint úgy általában a háború miatt bárkinek. Könnyebb volt életben maradni Hitler diktatúrájában, még Hitler közvetlen közelében is. Amúgy Hitler egészen kedves is tudott lenni, mint ember, ilyen szempontból a Bukás című film egészen hiteles.

Sztálin egy kicsit más kérdés. Ő inkább paranoiás volt. Ő is antiszemita volt, üldözte a zsidókat, ha nem hal meg idejekorán, befejezte volna azt, amit Hitler elkezdett. Meg a kulákokat is üldözte. Meg úgy lazán deportált egy másfél milliós népet… Itt viszont mindenkinek volt félnivalója. Egy koncepciós perben arra is ráfogták, hogy kulák, aki nem volt az, csak éppen csinált valamit, ami nem tetszett Sztálinnak. Kvázi életveszélyes volt Sztálin közelében lenni. Mindenkiben az ellenséget, az árulót látta, szépen hullottak is körülötte az emberek.

Egyik sem igazán gonosz ember volt, nem az a cél vezérelte őket, hogy gonoszak legyenek, hogy minél több ember szenvedjen vagy haljon meg. Volt egy rögeszméjük, paranoiájuk, ezért tették azt, amit tettek, ők azt gondolták, hogy jót tesznek, vagy Sztálin esetén azt, hogy éppenséggel ő csak védekezik, tulajdonképpen ő az áldozat.

Sztálin egy elvetemült volt,aki saját népét irtotta.

Hitler viszont lángelme, akit tönkretettek az "érinthetetlenek"

Ők mindketten súlyosan beteg lelkű, szociopata emberek voltak, a tetteiket is ez magyarázza.

Lenin az, aki nem beteg, hanem valóban egy gonosz és kegyetlen ember volt.