Miért tartják úgy, hogy az erkölcsi érzék relatív dolog? Abszolút nincsenek objektív nézőpontok ezen a téren?

Az előbbiből kiindulva, egy konkrét ember erkölcsi érzéke függ a neveltetésétől, a környezetétől, a képességeitől, és még sok mástól. És csak ezután jön, hogy az ismereteiből mit hasznosít.

De ezektől függetlenül, a lopás, mások bántalmazása például mindenütt erkölcsi negatívum. Akkor is, ha egy közösségben a többség az ellenkezőjét gondolja.

Akkor is, ha egy közösségben a többség az ellenkezőjét gondolja.

Ehhez annyit hozzá fűznék, hogyha a többség úgy gondolja, hogy a lopás erkölcsileg pozitív, akkor az már nem lehet negatív.