Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A gladiátorok tényleg olyan...

A gladiátorok tényleg olyan izmosak és erős fizikumúak voltak mint ahogy a filmeken, képeken ábrázolják őket?

Figyelt kérdés

Mai szemmel olyanok lennének mint egy szétgyúrt, konditermes férfi?

Azt tudom, hogy a harc és a nehéz fegyverzet miatt erősek voltak, és akárcsak a mai élsportolóknak speciális étrendjük volt.



2018. jún. 20. 13:57
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
73%
Az életük múlott azon hogy erősek lesznek-e. Amelyik nem edzette elég acélossá magát az egyenlő volt a biztos véggel. Erősen azért volt esélyük valameddig élni.
2018. jún. 20. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
100%

Az izomzatuk formájára, nagyságára, összképre nem fordítottak figyelmet mint a mai gyúrósok:D

De garantáltan nagyon erősek, ügyesek lehettek,talán a mai ketrecharcosoknál is erősebbek.

2018. jún. 20. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 meszike91 ***** válasza:
100%
A kondisok kifejezetten a látszatra mennek, valószínűleg a gladiátorok nem néztek ki olyan jól.
2018. jún. 20. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
100%
Úgy nézhettek ki mint a mai nehézsúlyú-középnehézsúlyú ketrecharcosok, boxolók. A középkori lovagok is valahogy úgy. Más dolguk nem nagyon volt az edzésen, gyakorláson és még több edzésen kívül (nagyobb rendezvények után a bajnokok szórakozhattak, kaptak kurtizánokat is), ez volt a szakmájuk és ha nem voltak jók benne, könnyen meghalhattak, de a profi gladiátorok szinte sose haltak meg harc közben, egy bajnok évtizedeken át való kiképzésében, étkeztetésében, a személyre szabott felszerelésében és fenntartásában annyi pénz volt, hogy annyit ért mint egy római villa.
2018. jún. 20. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
69%

Nem volt testépítő kinézetük egyáltalán,de nem is a külsőre mentek a gladiátorképzésnél hanem az erőre és hatékonyságra.

Jól mondták az előzők hogy a mostani középnehéz-nehéz súlyú ketrecharcosokhoz lehetne őket hasonlítani alkatilag.

Az általános jól tápláltságukra is ügyeltek,hogy megalapozzák erejüket és kitartásukat,ez főleg kenyért,egyéb gabonás ételeket jelentett de az átlagnál több húst is ettek(az ókori és középkori emberek jellemzően kevés húst ettek inkább halat ettek helyette ahol lehetett).

A gladiátorok egyértelműen koruk legjobbjai közé tartoztak és a sikeresebbek valóságos sztárok voltak ha akkoriban lehet beszélni ilyesmiről.

2018. jún. 20. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:

De ha akkora sztárok voltak, és annyi pénz volt bennük akkor miért rabszolgák voltak eredetileg, akiket már nem használtak, nem kellettek semmire és inkább eladták gladiátornak?

Sokkal inkább rabokhoz méltóan éltek mintsem korabeli sztárokhoz.

2018. jún. 20. 17:50
 7/19 anonim ***** válasza:
100%

Egy átlagos gladiátor étrendje inkább szénhidrátokban mint fehérjében volt gazdag, nagyrészt gabonafélékből, zöldségekből, magokból állt különbség legfeljebb a fogyasztott mennyiségben volt nem igazán fogyasztottak több húst mint mások. A tapasztalt, megbecsült(ebb), értékes gladiátoroknak több juthatott de ők a gladiátoroknak egy szűkebb csoportja voltak.

Nyilván volt különbség azok helyzete között akik önkéntesként tértek gladiátornak, a gladiátoriskolák neveltjei voltak vagy épp halálbüntetésükre érkeztek az arénába. De összességében csak a szolgák egy különleges csoportja voltak, akiknek legtöbbje pár éven belül kivérzett.


A kutatások alapján a neolitikumban elő nők karizmai az életen át tartó kemény fizikai munka hatására erősebbek lehettek mint egy mai profi női evezőse. Èn ennek alapján azt gondolnám egy képzett gladiátor fizikuma is vetekedhetett egy mai élsporotoló férfiéval, mondjuk egy boxoló erőnlétével.

Egyértelmű jogy fejlett izomzattal rendelkező embereket kell elképzelni, de nem olyanokat mint akik ma szteroidokkal fekszenek-kelnek.

2018. jún. 20. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
100%

Nagyok, erősek és vélhetően zsirosak voltak, nem szalkasak. Ennek egyrészt az étkezés másrészről pedig praktikum volt az oka. Egy kockás hasu gladiátor egy felszíni vágást is nehezen visel, kiverzik, harcképtelenné válik. Még egy vastagabb zsirreteg remekül véd a vágások ellen, nem vérzik el és tud is tovább harcolni.

A játékok során ritka volt a halálos harc de vér kellett a népnek, így ilyen vágások gyakoriak voltak.

2018. jún. 20. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
100%

[link]

Nem olyanok lennének, mint a kondisok, inkább Bud Spencer alkatúak, jó masszívak egy plusz zsírréteggel ami védi a belső szerveket a pengétől.

2018. jún. 21. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:

Az eddigiekkel ellentétben az arénákban szereplők többnyire átlagos kinézetű emberek voltak.

Természetesen több fajta program szerepelt, volt hivatásos bajvívók küzdelme, ahol valóban a fentebb említett profik szerepeltek, ott ritka volt a halál, ám arra is szükség volt, öldöklő, gyilkos harcra, de többnyire mészárlás folyt és nem küzdelem.

Az állatviadalok során nem a mai bikaviadal szabályai szerint, vagy ahhoz hasonlóan történt az előadás, hanem a vadállatok őrjöngése, amelyek széttépték az áldozatot, adta a látványt, vagy a hadifoglyok selejtje, a bányákból visszahozott, munkára már alkalmatlan, lázadozó difficilisek, akiket időnként egymásnak eresztettek, vagy egy jól képzett harcos lekaszabolta őket.

Az persze meglehet, hogy a hadifoglyok között is volt nyalkább legény, de nem ez volt a lényeg, meghalni bárki meghalhatott. erre a célra olcsóbb volt az alja népből összeszedni az áldozatokat, eleve a hullának valót.

Nem egészen úgy ment ez, mint a Spartacus filmben, hiszen elég gyakoriak voltak a rendezvények, egy Batiatusféle iskola hetek, hónapok alatt kiürült volna és olyan gyors lett volna a fluktuáció, hogy a kiképzésre sem lett volna elég idő.

Szóval voltak sztárok is, de nem azok harcoltak életre, halálra, legfeljebb kivételes esetben, hanem olcsóbb, értéktelen halálraszántak, akikből a kiömlő vér látványa éppen elég volt, nem kellett nekik díjbirkózónak lenni, de ha az is volt, akkor is csak látványelemként számított, mert a harchoz főleg ügyesség, gyorsaság kellett.

2018. jún. 21. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!