Hogy lehet, hogy a gravitációs vonzása a minket körülvevő világegyetemnek 0 zéró?

Nem nulla, csak megközelítőleg nulla. Ha nulla lenne, nem keringene a Föld a Nap körül.

A gravitáció függ a tömegtől és a távolságtól. Hiába vannak hihetetlen tömegű feketelyukak a világegyetemben, ha azok hihetetlen messze vannak, akkora vonzó erőt fejtenek ki miránk, mint egy szem bors. Ráadásul ezek a naprendszeren kívüli messzi égitestek minden irányban megtalálhatóak, ergo még ha lenne mérhető tömegvonzásuk ránk nézve, akkor is kiegyenlítenék egymást.

Nem az. A környező pár száz millió fényéves körzetben vannak olyan tömegsűrűsödések, amelyek hat(hat)nak ránk. Ezek valószínűleg összeomlott galaxisokból képződött fekete lyukak, de nem lehet megfigyelni őket, sem környezetüket az óriási gravitáció miatt, így sem azt nem tudni, mik ezek, sem azt, hogy haladunk-e feléjük.

Teljes súlytalanság egyedül a Világegyetem tömegközéppontjában van (ha van neki).

Kérdező, nálad alapvető hiányosságok vannak.

- A Nap stabilan kering a Tejútrendszer középpontja körül - tehát ott VAN gravitáció.

- Az egyes galaxisok ugyan általában nem keringenek egymás körül, viszont vonzzák egymást, változtatják egymás pályáját: tehát ott is VAN gravitáció.

- az egész világunkban nem tudjuk, hogy van-e eredő gravitáció, vagy egyenletesen oszlik el minden. De azt tudjuk, hogy az eloszlás olyan, mint a szappanhab: vagyis vannak vonzó központok, és ezek köré tömörül minden. Itt is VAN gravitáció.

Nagyon jó kérdés, kérdező!

Mi a zérus? Fordítsuk meg Einsten gravitikus tételét! Ha a gravitáció térgörbület, akkor a tér görbítésének nem kellene gravitációt létrehoznia? Egy a térrel együtt táguló világegyetemben nem kellene folyamatosan gravitációnak is jelen lennie?

Kérdező (ha még itt vagy), egyet gondolj még meg: a Hold milyen stabilan kering a Föld körül már mióta?

Szerinted az nem vonzza a Nap?