Mennyire számít "újnak" a szintetikus élet, például a talán legismertebb Craig Venter-féle kísérletek eredménye?

Meglévő sejteket manipulál. "Részlegesen szintetikus"-nak hívja amit készített, de ilyen nincs.

Valami vagy szintetikus, vagy nem.

#1 vagyok:

Lényegében azt a dicsőséget szeretné megkapni, hogy ő az első aki szintetikus életet hozott létre.

Nem fogja.

Nos a DNS -t és funkcióit teljes mértékben ők rakták össze computerrel megtervezve. Persze az egyes funkciók és azok DNS kódja már ismert volt előttük.

Sőt nem is egy kódot hanem sokat készítettek, és ráadásul ezeket tesztelni voltak képesek computer emulációban.

- Ebben a tekintetben ez mindenképp újdonság. Hiszen korábban csak komplett funkció és szekvencia darabok adoptálása történt egyik élőlényből a másikba. Ám ezek tartalmazhatnak hibákat és megmaradt inaktív felesleges kódokat is. Egy ilyen tervezett kódban ilyen nincsen.

Komplett kromoszómát összerakni sem tudtak eddig sehol ilyen darabokból.

- Újdonság hogy ezt is megoldották.

A komplett kromoszóma át illetve beültetését is megoldották. Úgy hogy az funkcionálni is kezdjen!

- Ez is újdonság senki nem tudott ilyet még véghez vinni.

//Most persze mondhatnánk hogy ott vannak a sikeres klónozások erre példának. De ez nem jó példa erre mert ott pl a mitokondriális dns nem került átültetésre (Dolli bárány és idő előtti öregedése) ahogy a sejtben lévő rns -ek is az eredeti gazdáé voltak kezdetben. Plusz fajon belül maradtak.

De itt arról van szó hogy egy teljesen idegen sejtben sikerült egy mesterséges kromoszómát funkcionálásra bírniuk!//

Mindezen sikerek ellenére nem tudom szintetikus élőlénynek tekinteni amit létrehoztak. Azért nem mert egy másik élet egy működő sejt kellett a beindításához, sőt magának a kromoszómának az összerakásához is élesztőt használtak ami szintén egy élőlény. Ergo élet nélkül nem volt képes életet teremteni, tehát nem szintetikus a lénye!

Majd ha bemegy valaki egy laborba kémiai anyagokkal és kijön egy élőlénnyel na majd az lesz szintetikus.

Ő maga is betett egy idézetet az előadásában ami erre pont vonatkozik: [link]

"Amit nem tudok megépíteni azt nem tudom megérteni."

A szó szoros értelmében nem épített egy élőlényt, csak a meglévőkből szerzett tudással tervezett egy kromoszómát amit élőlények raktak neki össze és már meglévő élőlénybe adoptálta.

Ennek ellenére nincs oka szégyenkezni, ezek nagyon szép és messzire ható fantasztikus eredmények.

Nagyon sok következménye lesz még ennek, jó és sajnos rossz is.

Nagyon oda kell figyelni mit kezdenek ezzel a tudással a világban!

És nagyon de nagyon remélni hogy publikálásával nem került rossz kezekbe pl Kínában, Észak Koreában stb...

Nem gondolom hogy dicsfényben fürdés lenne a célja.

#2, #3-nak:

"És nagyon de nagyon remélni hogy publikálásával nem került rossz kezekbe pl Kínában, Észak Koreában stb...

Nem gondolom hogy dicsfényben fürdés lenne a célja."

Akkor mi a francnak dicsekszik vele?

Ha nem az lenne a célja, akkor kussolna.