Maghasadáskor felszabaduló energia?

Nem, én Wikipédia n tanultam meg, és a fuziot is, ott megtalálod amit kel, pofon egyszerű, csak nehéz kivitelezni, de könnyen megértheto teknologia.

Wikipédia link : [link]

Maghasadáskor a kiinduló anyag tömege nagyobb, mint a keletkezett anyagok össztömege.

Ez a tömeg változik át energiává, és ez indítja el a folyamatot.

Aztán, ahogy szétválnak az atommagok, nyilván további energiát kapnak azzal, hogy taszítják egymást.

Viszont ha elektron keletkezik, az meg energiát veszít a távolodás során.

De ezek az energiák jóval kisebbek, mint az eredeti, ami a tömegből keletkezett.

Az energia többféle módon távozhat:

- sugárzással (gamma),

- mozgási energiával (szétrepülnek a részecskék),

- az atommag leadhatja az elektronburoknak is (akkor az felrobban).

Lusta, és tudatlan vagyok. Nézd át ezeket, ha nem vagy hozzám hasonló... :D

[link]

[link]

[link]

Mind ugyanarról szól... itt, ott lehet, hogy kicsit más szavakat használnak, de a matekjuk egyezik... :DDD

Egyről beszélnek. Az atommagról.

dellfil

Először is nem bomlik, hanem hasad.

(Szőrszálhasogatásnak tűnik, de a bomlás sajnos tök mást jelent. Ami angolul decay az magyarul bomlás, ami angolul fission, az magyarul hasadás.)

A hasadás során keletkezik 2 db hasadványmag, néhány neutron, anti-neutrínók és gamma sugárzás. A felszabaduló energia először mindezek mozgási energiájaként jelenik meg.

A 2 db hasadványmag (lévén nehéz és töltött) a szilárd anyagban szinte azonnal megáll, és a mozgási energiájuk hővé alakul. Ez a meghatározó forrása a felszabaduló energiának.

A neutronok és a gammák távolabbra jutnak, akár el is hagyhatják a reaktort, de azért ők is adnak le energiát hő formájában.

Az anti-neutrínók elrepülnek, nem nagyon hatnak kölcsön semmivel.

Aztán a keletkező hasadványmagok radioaktívak, az ő további bomlásuk során is keletkezik energia. (a hasadványtermékek gyakorlatilag mindegyike ß- bomló)

Itt egy szép táblázat, ami összefoglalja, hogy az U-235 hasadásakor mennyi energia szabadul fel és milyen formában

[link]

#6-os, így van. A "maghasadás" (fisszió magyarosítva, fission "angolosítva" stb., stb.) terminológia nyilván NEM ugyanarra a folyamatra utal, mint az "atom(MAG)bomlás". De ez bőven kiderül, - kiderülhet(!) - "értő" olvasás mellett az általam belinkelt dolgokból... IS(!)

De mint utaltam rá NEM vagyok fizikus, (ezáltal matematikus! sem). De annyira "laikusnak" sem kellene lennie senkinek, hogy ne tudja megkülönböztetni a lényeges különbséget az atomMAG bomlása, és a (speciális) atomMAG "hasadása" között. (Laikusok imádják keverni, csúsztatgatni, szétvariálni a dolgot... ettől olyan szép, misztikus lila ködbe lehet burkolni. Hehe, hajrá bulvár...!!!!!!!!!!!)

Na itt van "lemórickásítva":

[link]

Atombomlás: (Hehe. MAG! Az ilyen kifejezés tulajdonképpen ... Mi is? :DDD) :Radioaktivitás

[link]

Szintén laikusoknak (mint én is!) szól. Tessék.

dellfil