Tényleg nem bizonyított, hogy honnan származik a kőolaj és a földgáz?

Milyen dínók után?

A kőolaj és földgáz tengeri élőlények, főleg egysejtűek maradványaiból jött össze, a nagy nyomás alatt. Semmi köze a dinoszauruszokhoz.

A fekete kőszén a karbon időszak növényeiből keletkezett, a barna kőszén pedig a hozzá nagyon hasonló eocén korban főleg. A karbonra és eocénra is jellemző volt az éghajlat miatt óriásira kiterjedő mocsaras/lápos erdőség.

Viszont nem exkluzívan csak ezekben a korokban keletkezhet szén, hiszen ma is vannak ilyen területek. A nagy mennyiségek viszont ebben a két korszakban keletkeztek.

Van egy elég erős cáfolata a nem biológiai magyarázatoknak, amennyiben a kérdésedben lévő variációk vannak, tehát mindenképpen földi élet előtti.

Az pedig az, hogy ha ennyire régi, miért a biológiai keletkezési elmélet idejének megfelelő rétegekből kerül elő, az élőlény-fosszíliákkal együtt?

Abiogén kőolaj elméletnek hívják - s igen, a Szovjetunióban valóban sok tudósnak ez volt a fő elmélete a keletkezésére, de még ma is tartja magát, még ha csak amolyan kuriózum mellékszálként is. A nyugati világban meg kb. sarlatánnak tartják akik hisznek benne.

Hogy Mengyelejevtől vagy mástól származtatják az már inkább mítosz, de nem csak arról szól, hogy földi körülmények közt hogy jött létre, hanem pl. arról, hogy ha ilyen vegyi reakciókból létrejöhet akkor akár meteoritok is hozhattak bonyolultabb szénláncokat nagy mennyiségben a Földre, ahogy pl. víz is érkezett így. A bizonyítása egyszerű lenne: ha találnánk olyan kőzetekben nagy mennyiségben kőolajat, amiben biogén módon (élő anyag bomlásából) amúgy elvileg nem szabadna lennie és lesüllyedéssel vagy a lemezek mozgásával sem kerülhetett oda akkor feltételezhető, hogy az abiogén módon keletkezett. Végeztek is ilyen kutatásokat ahol az orosz abiogén-főpápák ráböktek egy pontra, hogy az ő számításaik szerint ott kéne lennie abiogén módon létrejött kőolajnak, de csúfos kudarcot vallottak és rengeteg pénzt pocsékoltak nagyon kemény kőzetek fúrásával, szóval manapság már nem nagyon foglalkoznak vele.

Abból a szempontból persze még mindig érdekes, hogy a biogén kőolaj elméletet mindig tovább kell tágítani, mert mindig mikor új szénhidrogén telepeket fedeznek fel kiderül, hogy korábban alábecsülték, hogy a földtörténet alatt milyen volumenben jöhetett létre kőolaj. A korai becslések szerinti létező összes kőolajat sokszorosan kitermeltük és kipufogtuk már a levegőbe, míg az abiogén elmélet valahol mélyen azt sugallja, hogy ha nem kellett a keletkezéshez biológiai anyag akkor akár még egész kőolaj-óceánok lehetnek a felszín alatt, szóval inkább ennek az ígéretnek a hívei promótolják újabban a hipotézist (klímaváltozás-szkeptikus és hasonló körökben), de azért nem teljesen pszeudotudományról van szó. Az persze ma már bizonyított, hogy biogén módon keletkezett a Földön található kőolaj valamekkora része, de a biogén és abiogén elméletek nem zárják ki egymást, szóval inkább arról van szó, hogy a biogén keletkezésen túl létrejöhetett-e más módon is.