Igaz, hogy a Föld nem lehet gömbölyű?

Hmmm...

Kezd értelmes irányba terelödni a vita? Gömb vs. geoid. Vagy ez csak egy rövid kitekintés a valóságra, és jön a laposföld visszatér, majd a mindörökké laposföld?

A geoid valóban egy közelítö alakot jelöl, nem a teljes valóságot takarja. Ez azért van, mert értelmetlen lenne minden esetben a teljes bolygó pontos felszínével számolni. Erröl szól a geodézia. Van egy általános közelítö érték, majd helyileg mindenhova van egy pontosított rendszer, ami nagy pontossággal adja vissza a helyi terepi adottságokat magasság, Föld-görbület stb. szerint. Ezek mind összefüggnek a szélességi-, és hoszúsági fokokkal is. Mindemellett van egy helyi korrekciós méretarány is minden országban, ami csak az adott térképszelvény eltéréseit korrigálja. Magyarországon ez egy egységes méretarány tényezö, de nagyobb területü országokban már tartományonként van, mivel a hosszúsági köröknek van az egyenlítö felé egy nyílása, tehát nagyobb területen nagy az eltérés.

Az hogy a Föld ésa többi nagyméretü égitest gömb, forgási ellipszoid, geoid, stb. alakú az a vizsgált dologhoz szükséges léptéktöl függöen fontos. Pl. ha egy egész galaxist vizsgálunk böven elég gömbnek tekinteni a benne található csillagokat, bolygókat.

#226

A ti tudományotokban alapvetően bármilyen alakú lehet a Föld. Gömbi geometriában például lapos. Szóval ha már kitaláltatok ilyen baromságokat, mint gömbi geometria, legyetek szívesek nem semmibe venni magatokat.