Bill és Melinda Gates miért vannak annyira oda a meddőségért?

Gondolom doktoráltál belőle..

Taglald, kérlek.

#10

De, kérlek taglald! Kívancsi vagyok rá :)

Ahogyan már leírták, nem meddőség, hanem fogamzásgátlás.

Ráadásul nem is végleges (egyébként a vazektómia és visszafordítható legtöbb esetben).

Valószínűleg azért érdekli őket, mert kereslet az van rá, kínálat még semmi. Ergo nagyot kaszálhatnak egy ilyen termékkel/szolgáltatással.

A Bill és Melinda Gates alapítvány nagyon sokat foglalkozik az elmaradottabb országok egészségügyi, szociális, oktatási helyzetével. És akkor nézd meg Afrikát. A segélyezésnek is köszönhetően erős az urbanizáció. Vittünk oda nem hiper-szuper, de a lehetőségekhez képest elégséges – kettes alá szintű – egészségügyet. Ennek köszönhetően a népesség robbanásszerűen növekszik, hiszen a megszülető gyerekek nem hallnak éhen, nem hallnak bele a nyugati világban bagatellnek számító betegségben stb… Az éves népességgyarapodás Kelet-, Közép- és Nyugat Afrikában 2,5-3% évente, ami lehet nem tűnik számként soknak, de ha kicsit utánaszámolva kijön, hogy ez 25 év alatt a népesség megduplázódását jelenti, akkor érezhető a probléma. Városi környezetben pláne, hol és miből lesz tető a hetedik gyereknek is? Ha megnézed a korfákat, akkor vannak országok, ahol a 18 év alattiak a népesség 60%-át teszik ki. Gondolj bele, mi lesz, ha ők elkezdenek gyereket szülni…

Viszont gond van a fogamzásgátlással. Az, hogy nincs megfelelő felvilágosítás, tudatosság, az egy dolog, az azért megoldható. Egy kisebb településen lehet, hogy nem lehet csak úgy bemenni a patikába és venni óvszert vagy fogamzásgátló tablettát. Vagy ha igen, nem biztos, hogy a többség megengedheti magának ezeknek a megvásárlását. Azt sem szabad elfelejteni, hogy bizonyos fogamzásgátlási módszerek tilt a vallás.

Ott van egy pár. Van már 7 gyerekük, nem akarnának többet. A nyugaton szokványos fogamzásgátlás nem érhető el / nem fizethető meg / vallási meggyőződésükkel ellentétes. Viszont a szexuális életről való lemondáshoz nincs elég akaraterejük, nem szívesen vállalnák ezt. Lehet, akár a végleges sterilizálást is bevállalnák, csak az egészségügyben nincs elegendő szakember, nincsenek megfelelő higiéniás körülmények stb. Ők simán örülnének ennek a módszernek, hiszen valószínű nem túl költséges, nem igényel folyamatos termelést, utánpótlást (a berendezést egyszer kell megvennie a kórháznak, onnan már csak áram kell hozzá), viszonylag hosszabb távon megoldja a fogamzásgátlást, nem igényel sebészeti beavatkozást. Az meg hab a tortán, hogy nem végleges hatású, tehát akár később meggondolhatja magát a beavatkozással élő személy.

"Előbb azt írják, hogy sokkal jobb mint a női fogamzásgátlás, aztán meg azt, hogy a következmények semmivel sem rosszabbak mint a női fogamzásgátlásé. "

Nincs itt ellentmondás!

A "sokkal jobb" valóban semmivel sem rosszabb.

Hanem? Hanem sokkal jobb! :)