Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha egy perc 60 másodperc és...

Ha egy perc 60 másodperc és egy óra 60 perc, akkor egy nap miért nem 60 óra?

Figyelt kérdés

2021. ápr. 8. 22:09
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
100%

Hatvanig számoltak, az hatvanas számrendszert jelent.

Természetesen ismerték a másodpercet is, mi akadálya lett volna?

2021. ápr. 9. 06:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
26%

Ez hülyeség, hogy számoltak volna hatvanig?

A köznép a piacokon a 12-es számrendszert használta. A mérnökök, csillagászok a hatvanast [is] használták.


A másodpercet azért nem ismerték, mert nem tudtak volna mit kezdeni vele. A másodperc a XVIII. század terméke.

Eleve, az évet is viszonylag pontatlanul /360 nap/ határozták meg a babiloniak.

2021. ápr. 9. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
100%
2021. ápr. 9. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
100%
2021. ápr. 9. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
94%

A csillagászatban is felettébb alábecsülöd az ókori Babilónia tudományát:

[link]

2021. ápr. 9. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 Wadmalac ***** válasza:
100%

Az időbesztásunk egy eléggé hibrid valami.

Nem csak azért, mert a beosztás egyes elemei máshonnan, más korból származnak (amin látom, eléggé elfajult a vita), hanem azért is, mert a naprendszerünk nem tette meg felénk azt a szívességet, hogy totál szinkronban jár minden, az év nem áll egész napokból, a Hold sem pontosan 28 nap alatt ér körbe stb.


Ha az időmértékek meghatározásánál már tökéletesen tudunk volna minden adatot, Föld pontos forgási ideje, pontos keringési ideje, Hold keringési ideje stb., esetleg össze tudtunk volna rakni egy kicsit jobbat, homogénabb rendszerben.

De nem tudtuk.

Annyira nem, hogy a naptárakat is többször kellett átszabni a történelem folyamán.


Most meg, mikor már egész jól tudjuk, már van egy globálisan kialakult, megszokott rendszer, amit lecserélni minimális előnyökért nem éri meg, sokkal több bonyodalommal és költséggel járna, mint úgy hagyni, ahogy van.

Volt az SI születésekor próbálkozás decimális időrendszer bevezetésére, de el is halt.

2021. ápr. 9. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
26%

"A csillagászatban is felettébb alábecsülöd az ókori Babilónia tudományát:"


Ezt is, honnan veszed?

Nem becsülök alá semmit. Abban a korban, 3-4000 évvel ezelőtt megfelelt az igényeiknek az, hogy egy év 354 napból áll. Később valamelyest pontosítottak 360-ra. Ez sem volt rossz teljesítmény, a kor eszközeivel, a kor matematikai lehetőségeit felhasználva.

A naptár csak a földművelőket szolgálta, másokat kevéssé.

Ezt így kell értékelni. A másodperc fogalmával nem tudtak volna mit kezdeni akkoriban.

2021. ápr. 9. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
100%

Nem nevezném elfajulásnak, mert aki vitatkozott, az ugyan használt kissé erős kifejezéseket, de valójában semmiben sem volt igaza, hiszen Babilonban hatvanas volt a számrendszer, a másodpercet is ismerték és nagyon jól tudták az év hosszát, talán csak hat perccel számoltak többet, de nem emlékszem rá, a linkben megadják az értéket egészen pontosan amit adtam.

Valóban, Napóleon korában próbálkoztak decimális időszámítás bevezetésével, ha jól tudom a nap tíz órában lett volna meghatározva, ahogy egységesíttették a hossz és súlyegységeket is Európában, kivéve persze Nagy Britanniát, amire Napóleonnak nem volt ráhatása,mert azt nem győzte le, de az időreform nem vált be, ellentétben a többivel.

2021. ápr. 9. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
91%

"Ezt is, honnan veszed?

Nem becsülök alá semmit. Abban a korban, 3-4000 évvel ezelőtt megfelelt az igényeiknek az, hogy egy év 354 napból áll. Később valamelyest pontosítottak 360-ra. Ez sem volt rossz teljesítmény, a kor eszközeivel, a kor matematikai lehetőségeit felhasználva."


Az Isten szerelmére, olvasni csak tudsz talán?

Miért nem olvasod el a linkeket, amiket adtam, ahelyett, hogy szórod tovább a félreinformációkat?

2021. ápr. 9. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
18%

Mert nem kivánom rongálni magam a te wikipédiás műveltségeddel, azért.

A wikipédia mint hivatkozási alap, humorforrásnak megfelelő, másnak aligha.

2021. ápr. 9. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!