Hogyan lehetne nagyon tömören és érthetően leírni, hogy miért robbant fel a Chernobyli reaktor?

Ez nem annyira tömör, de a lényeget ki tudod belőle hámozni:

[link]

Egyébként miért írod angolul? Csernobil vagy oroszul: Чернобыль.

Az utolsó részben elmagyarázzák. Ha annál pontosabb magyarázat kell, akkor szakembernek kell lenned. Rövidebben és tömörebben nem hiszem, hogy el lehet mondani, mert akkor már ki kell hagyni dolgokat a magyarázatból, aminek a vége az, hogy azért robbant fel, mert szar volt. Ez meg így kevés, szerintem.

Hitelesség alatt mit értesz? Öt részbe sűrítették az egészet, nyilván szükség volt művészi eszközökre, mint Uljmana Homjuk karaktere, akire a végén fel is hívják a figyelmet, de egyébként nem hazudtak, ha ez érdekel.

Először is előtte nem olvadt le a zóna. Az azért elég feltűnő lett volna.

Másodszor a reaktivitás csökkent. Ha valami kevésbé reaktív attól még radioaktív.

Harmadszor tudtak a xenonról, mert az a reaktorméreg. Tudták, hogy amiatt nem tudnak többet kisajtolni a blokkból.

És így van nem tudták, hogy grafit van a bór rudak végén.