Amikor felfedezték az elektromosságot, akkor az egyenáram volt, vagy váltóáram?

az elsőként megfigyelt elektromos jelenségek jó része elektroSZTATIKUS jelenség volt, azaz egyáltalán nem folyt áram. (pl. összedörzsölsz ezt-azt, és utána vonzást, taszítást tapasztalsz)

a többi pedig (pl. kisülések) impulzusszerű egyenáram, bár ilyen esetben kevésbé szokás az egyenáram/váltóáram felosztást használni, az ugyanis inkább a műszaki életben, mintsem a természeti jelenségeknél használatos.

Az elektromos áram valódi felfedezése, tehát nem a sztatikus szikrák, hanem annak felfedezése, hogy valami folyik a vezetéken, kémiai eredetű áram volt, ami egyenáram.

A váltóáramhoz fel kellett fedezni a gerjesztést és létrehozni a generátort. Ez jóval későbbi találmány, mint a kémiai elemek, akkuk.

"Váltóáram. Úgy hívták villám."

Jelentős humortartalom volt tegnap a Gyakorin.

#9: alapvetően igaz, viszont azért a villámnál nem tisztán az.

Ott bizony vannak keményen oszcilláló áramok is az "ívhúzás" alatt és után. Lehet, hogy ezek nagyrészt inkább csak pulzáló, fűrészfogas egyenáramok, de azért ez már jóval közelebb van az AC-hez, mint a kémiai elektromosság.

Elég csak megnézni, milyen rádióhullámokat produkál.

Az óceánokban is keletkeznek elég messzire ható váltakozó mikroáramok, a cápák ezek alapján is navigálnak.

Persze az emberiség az elektromos áram felfedezésekor erről mit sem tudott, mi a DC-t találtuk meg először, az AC-t csak akkor, mikor először előállítottuk.