Valóban műhússal fognak etetni minket 10 éven belül?
Nagyon megy a műhús előállítási technológia kutatása.
Többek között Bill Gates is szószólója a hús megvonásának az emberektől és kemikáliákkal való helyettesítése. És tudjuk, hogy ha valamit Bill Gates támogat az jó eséllyel meg is valósul. Mert ő ilyen fasza gyerek.
válasza:"országok is felfejlődjenek erre a szintre"
Mondom, hogy tájékozott vagy!
A gazdaságilag fejlett országok JELENLEG azért tudnak ennyit fogyasztani, mert elveszik a fejletlenektől.
Ha ott is ennyit fogyasztanának, azt már képtelen lenne megtermelni a Föld.
Jelenleg mi, magyarok kb. 22-25%-kal fogyasztunk többet, mint amennyit termelünk: tehát ennyivel nagyobb ország kellene nekünk (üresen, további emberek nélkül), ha saját magunkat akarnánk eltartani. A többit a fejlődőktől vesszük el.
61
De nem csak erről van szó. Sok országban kulturális okok miatt sem esznek (annyi) húst, tehát valószínű nem is elvételről van szó. A mezőgazdasági, állattenyésztési beruházások, befektetések pedig a helyi gazdaságra is jótékony hatással vannak. Ha növekszik majd a vásárlóerő ott akkor majd a húskínálat egy részét odairányozzák, itt meg eszünk heti 5-ször húst a heti 7 helyett. Nagy dolog.
De a hús teljes megvonásában nem a megoldás keresést látom, hanem valami sumák profitszerzési lehetőséget, valószínű a szabadalom vissza lesz tartva és csak bizonyos érdekcsoportok férnek majd hozzá (mint Covid vakcinával is történt, ugye nem nagyon sajnálták meg a szegényebb országokat ez esetben sem). Ha a megoldáskeresés lenne benne, akkor teljesen betiltanák a hústermelést, de látszik, hogy azért a kiskapukat nyitva akarják tartani, hogy nekik azért a húsról ne kelljen lemondaniuk.
válasza:Mondtam már: neked sem kell lemondani.
Csak nagyon drága lesz. Ha te képes leszel 10eFt-ot kifizetni 1 kg húsért, akkor simán megveheted majd.
Amúgy gyanús, hogy ma sem húst veszel minden nap, hanem húskészítményt, amiben 10 vagy 20% értéktelen fajta hús van.
Vágóhídi patkány és hasonlók... mert ezt tudod megfizetni.
válasza:"Pedig vannak etikai kérdések is."
Vannak. Csak nem itt, abban a témában, hogy 100 év múlva valószínűleg minimum 2X ennyi embert kell etetni, de nem lesz miből, ha nem fejlődünk.
Bizonyára neked etikusabb, ha éhségháborúk lesznek.
"Főleg mert sok esetben a nép adójából finanszíroznak dolgokat, így végérvényben kellene legyen beleszólása a népnek abba, hogy milyen világban szeretne élni."
Ezredszer ismétlem, itt nem a milyen világban élni a kérdés, hanem az élelem-előállítást fejleszteni, vagy éhen dögölni.
Amúgy a "nép" összességében nem okos és nem tud hosszú távú döntéseket hozni, hajlamos megenni az aranytojást tojó tyúkot.
Szakértelmet kívánó döntésekben szakember döntsön, ne átlagember.
És nem, a mai embernek nincs joga eldönteni, hogy ilyen szűk látókörű gondolkodás miatt a következő generációk túlélését jelentő kutatások NE legyenek megcsinálva.
"Te miből gondolod, hogy minden kutatás a szebb jövő érdekében zajlik?"
Semmi ilyet nem írtam, mert ugyanúgy nem lenne igaz, mint amit te állítasz, hogy a kutatások a gonosz multik néppel való kicseszését szolgálják.
Ha beruházni kell, persze, nem éppen ártalmas, ha az a beruházás fial is, nem pedig veszteséget produkál.
De miután az általad szapult gonosz milliárdosok iszonyat pénzeket ADOMÁNYOZNAK tudományos, segélyezési és éppen a világ jólétét segítő fejlesztésekre, nulla profitszerzés nélkül, láthatóan marhára nincs igazad.
Amúgy megkérdezném, ha a többi vállalkozásuk nem profitorientált lenne, miből lenne pénzük támogató adományozásra?
Tényleg ideje lenne szélesíteni a látókörödet, inkább, mint oldalakon át elcsépelt sztereotípiákat ismételgetni a gonosz gazdagokról.
63
Igen, ez ezzel kalkuláltak is, hogy a lakosság 90%-a max Karácsonyra tudja majd kikuporgatni egy kis húsra, nekik meg minden napra jut.
Mint a királyok idején. Mint a diktátorok idején.
Bárcsak több látó ember lenne nem csak néző.
Az élelmiszertermelés megosztottságát megbolygatni, és egy szűk érdekcsoport kezébe adni mit jelent? Pontosan azt, hogy ki leszünk szolgáltatva nekik! Minden technológia szabadalmaztatott! A világ legtermészetesebb dolga, az élelem előállítás nem lesz engedélyezett, hanem függni fogunk egy szűk érdekcsoporttól. Hozzájuk megyünk majd kuncsorogni. A Covid vakcina üzleti modell nem volt elég ébresztő hatású?
válasza:A régi szép időkben nem tudtad volna megfizetni a hírközlési eszközöket (sem), és a hülyeségedet csak a kocsmában tudtad volna terjeszteni.
Annak meg tudod, hogy mi a hátránya a fotelhuszárral szemben?
Bizony!
Két nagy pofon a képedbe, ha valakinek nem tetszik, amit szövegelsz.
Egészen picike lenne a szád, ha most kocsmában lennénk.
válasza:Nincs mit tenni, itt megingathatatlan rögeszmék állnak fenn, az ellenérvek borsózápor a falra, csak újabb sztereotípia-kupac rá a válasz. És már valami Covid-konteó is kezd beszűrődni.
Értelmetlen tovább válaszolni. Ez már csak rosszabb lesz.
66
És csodálkozok miért nincs bajod a diktatúrákkal, erősebb kutya bhafik mentalitással, amikor te magad is erővel szeretnéd elhallgattatni a veled egyet nem értőket.
De állok elébe, ha azt gondolod, hogy sikerülne megfélemlítened az ökleiddel, akkor szervezzük le, lehetőleg privátban. Csak hogy bebizonyítsam, nem mindenkivel működik a megfélemlítés, nem mindenki fél a pszichopatáktól.
válasza:Az a sok hús amit megeszünk azért sem fenntarthatómagasabb lélekszám mellett, mert az állattartás rengeteg területet igényel, aminek már hiányát szenvedjük. ezen felül a környezetnek sem tesz jót a jelenlegi szinten. Akkor lehetne valamit elöre lépni, ha pl "kockamalac" módjára üzemekben, éppen megfelelö méretü ketrecekben tartanánk öketm ez viszont nem igazán etikus. Akkor inkább szövettenyészet legyen. A rengeteg állat etetéséhez rengeteg növényt is meg kell termelni, ami megint csak helyigényes, és természetkárosító, gondoljunk csak az Amazonas-medencére.
Az állati sejtekböl növesztett hús kb ugyanolyan mint a klasszikus módon felnevelt állatok húsa, kb hasonlítható a hidrogazdaságokban termelt növényekhez, hisz azok sem földben nönek, de megkapják a tápanyagot, fényt és nönek. A szövet/hústenyészet ugyan ilyen, megvan a tápanyag, nö a hús, esetleg a formája nem ugyanolyan lesz, mivel kb nincs feladata csak hogy nöjön.
Kérdezö!
elsö körben még mindíg figyelj a sértegetésekre..
második körben ha minden nap veszel húst olvasd el alaposan a címkét, ha van rajta, hozzáadott víz van már a húsokban sokfelé, ez konkrétan beleinjektált ivóvíz tömegnövelés miatt, ami sütéskor-fözéskor el is távozik, összemegy a hús. A húsárban amit húsért fizetsz ki benne van az a 10-15% víz is. Olvasd el a tej ismertetöjét is. a legtöbbjük tejporral van visszapótolva, hogy ne víz íze legyen. Ha veszel margarint az tele van köolajszármazékkal. Sok cég már a rendes vajat is növényi olajjal keveri, hogy viszonylag alacsony áron tudja eladni. A legtöbb baromfi tápozott, tele hormonokkal, vitaminokkal, antibiotikumokkal, hogy akár fél év alatt megnöjön vágósúlyra, ami házi tartásnál 1,5-2 év, a húskészítmények tele vannak szójafehérjével, a dzsemek nagy része glukóz-fruktóz szirup, stb. Semmi újdonság nem lesz a "mühússal", egyszerüen egy új fajta technológia az állati fehérjeforrás gyors és tiszta elöállítására, a hosszadalmas területigényes, és fertözésektöl sem mentes állattartás helyett. Elönye lehet, hogy pl nem kell gyógyszerekkel telenyomni, stb.
67
Covid- konteó? De még a tényeket is tagadnád?
Harmadik világbeli országok kormányai kérték a vakcinagyártókat adják ki a szabadalmaztatott elkészítési módokat a szegény országoknak is, hogy helyben tudják gyártani a vakcinákat és hamarabb be tudják oltani lakosságukat hiszen az oltakozások megkezdésekor még hatalmas hiány volt vakcinákban. Ez végülis globális érdek lett volna, hiszen minél hamarabb be van oltva a világ annál kisebb az esélye újabb variánsok megjelenésének, és összességében az egész világ hamarabb kilábal az egészből.
És Bill Gates maga is ellenezte a szabadalmak kiadását! Ha nem hiszed linkelem a videót!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!