Valóban műhússal fognak etetni minket 10 éven belül?

Még szép! A hülyének is megéri titkos társaságokkal szétbarmolni a világot. Bílgéc, Rótcshildok, ufók, stb... Ébresztő! áldás!

1186418

28988111111134

Ahogy az emberiség létszáma nő, a hús, mint táplálék egyre gazdaságtalanabb és egyre nehezebben megvalósítható élelmezési módszer.

Csak példaként, amekkora legelőterület kell egy tehénnek, akkora területen kb. négyszer annyi kalóriát adó növényi élelmet lehetne termelni.

Szükségünk lesz hatékonyabb élelmiszer-gyártásra. A növényi tápanyag, hidroponikus termelés stb. egy irány, a rovarokból nyerhető fehérje még egy, a szintetikus és a sejttenyésztett "laborhús" a legdrágább verzió.

Most.

De ettől még szükség lehet rá és épp a kutatás teheti olcsóbbá.

És nem akkor kell elkezdeni fejleszteni, maikor már éhezünk.

Ezt nem Bill Gates találta ki. A tudományos világ számára ez már régen ismert.

Csak nincs mögötte elég pénz.

Pl. Gates révén viszont lesz.

Szóval, mi is ezzel a bajod?

Ez a húsnál jelentkezik először, de aztán már a növénytermesztés sem lesz elég.

Nem "mű" hús, hanem mesterséges hús. Pont olyan, mint a természetes, illetve lehet jobb is. Rosszabb akkor lesz, ha Mekk mesterek csinálják, vagy szándékosan szemetet kevernek bele, mint nemrég Kínában a tejbe.

De mondom: egy idő után a növényekkel is ez lesz majd, nem lesz lehetőségünk arra, hogy mindenki természetes módon termett növényt egyen.

Kérdező:

az nem zavar, hogy mesterséges anyagokból épült házban élsz, mesterséges anyagokból készült bútorok között?

Sőt, már a járművek, a használati eszközeid, a ruháid sem természetes anyagokból készülnek?

Mesterséges utakon jársz, és nem a természetet nézed, hanem mesterséges képeket?

Csak a hús zavar?

Ami nemsokára amúgy is olyan drága lesz, hogy nem tudod megfizetni?

Erre az esetre készül a mesterséges hús, hogy ne kelljen feltétlenül lemondanod róla, illetve ne csak a legnagyobb ünnepeken vehesd majd meg.

Vegyük két részre a dolgot, minthogy kétféle "műhús" van.

Az egyik a petri csészében nevelt sejtminta, ami ténylegesen hús. Na ebből kicsi az esély, hogy 10 éven belül olcsó húshelyettesítő legyen, viszont van benne potenciál a jövőre nézve, mert valóban hús.

A másik a különböző növényekből(gabonák, szója, borsó stb) készített húsutánzatok. Na ez viszont 10 éven belül ott lesz minden hipermarketben.

Csak egy dolgot kérdek én, miért baj? Most is tudsz választani, hogy olcsó szójával és vízzel telenyomott virslit, párizsit veszel, vagy olyat, ami szinte színhús. A jövőben is megmarad a választási lehetőség. Választhatsz a valódi húsból készült és a növényi változatból. Nem lesz rád kényszerítve, hogy az olcsóbb növényit vedd. De ha tömegeknek megfelel és még olcsóbb is, környezetbarátabb is, akkor miért baj, hogy lesz ez a lehetőség is?

#2

Azért negnézném, hogy felénk a legelőkön mit termesztenél te. Még kaszálni se lehet akkora dőlésszöge van a hegyoldalnak, és szekérrel vagy traktorral se lehet felmenni oda, olyan rossz az út...

bill gates szerintem azt mondta, hogy jó lenne ha lenne filléres húspótló hasonló tápanyag tartalommal, mint az igazi hús

jó nevű "mogyórkém", fruktóz glükóz szirup, pálmaolaj, stabilizálószer

persze nem tiltották be a mogyorót, és bizonyára van mogyoróból készült mogyorókrém is csak nem 300 forintért negyed liter

vajból egy kis hasáb kerül annyiba, mint egy egész tégely hidrogénezett növényi zsír

Nem érdemes szélsőségekben gondolkodni. Az ilyen "tíz év múlva minden mű lesz" típusú megállapításoknak nagyjából nulla a valóságtartalmuk. Ugyanakkor már elég régóta sok "mű" dolgot eszünk, és a tendencia nem kérdéses. Mind készletezési, mind előállítási gazdaságosság szempontjából.

A háttérhatalmak működésével az a legfőbb baj, hogy ez csak rendkívül szimpla gondolkodással működik, a valóságban nem. Tegyük fel, Bill Gates abszolút műhúst akar (ez nyilvánvaló baromság, de mégis...). Nos Billnek halovány fogalma sincs a műhúskészítésről. Jó sok szakmának még több képviselőjét kéne meggyőznie. Itt nem a pénzről van szó, hanem arról, ha ez hülyeség, vajon hány ember áll kötélnek. Ha sok, akkor tessék tudomásul venni, hogy ez egy ilyen világ, Bill csak egy benne. Ha kevés, Bill akarhat amit csak gondol, nem lesz belőle semmi. Szóval háttérhatalom nincs, egyéni érdek, akarat és képesség valamilyen mértékben van. És ez működik is, de ennek egész bonyolultságát végiggondolni nehéz, rátolni a problémát valami háttérhatalomnak nevezet ki tudja mire, könnyű. Az egyszerű ember tehát tol és nem gondolkodik.

"Azért negnézném, hogy felénk a legelőkön mit termesztenél te."

Gondolom fel tudod mérni, hogy a TI legelőtök mennyit számít a világ élelmezése szempontjából.

Közép-Amerikában esőerdőket égetnek fel legelő céljára.

Egyébként utánanézhetsz, mennyi mindent termesztenek domboldalakon.

[link]

[link]

[link]