Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Megépíthető lenne e a Dűnéből...

Megépíthető lenne e a Dűnéből az ornithopter? Repülne e a valóságban?


2021. okt. 30. 21:18
1 2
 1/12 Gugu Gabor ***** válasza:
92%
szerintem elméletileg igen csak egy csomo pénzt kéne beleőlni egy olyan fejlesztésbe illetve gyártásba ami nem tul hatékony
2021. okt. 30. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 LeonScottKennedy ***** válasza:
75%

Az ornithopterek a Dűnében szitakötőkről lettek mintázva, nem véletlenül, mert a szitakötőknek van a legjobb fiziológiájuk a repüléshez, a legjobb manőverezési képességük (tudnak háttal lefelé és hátrafelé is repülni, illetve egy helyben lebegni), stb, köszönhetően a négy nagy szárnyuknak, amelyeket önállóan tudnak mozgatni.

Tehát a létjogosultságuk tudományos háttere nagyon is megalapozott a Dune univerzumában.

Az Arrakison még ott van az az előnye is, hogy ugyebár ott rengeteg a por a légkörben, ami rendkívül káros a gépezetekre, viszont a thopterek ellentétes irányba csapkodó szárnyai rendesen szétfújják a porszemcséket, valamennyi védelmet nyújtva a gépnek.

2021. okt. 31. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 LeonScottKennedy ***** válasza:
89%

Hopsz, sok mindent írtam, csak éppen a kérdésre nem válaszoltam.


Nem látom, miért ne lehetne megépíthető, viszont baromi nagy erejű szervomotorok kellenének a négy acél szárny olyan rendkívüli sebességgel való megmozgatásához. Összesen négy kellene, mert ugyebár mind a négy szárny független egymástól, és akkor az erőforrásról, ami mindezt meghajtja még nem is beszéltünk.

A mai technika még valószínűleg nem tart ott, de tudományosan egyáltalán nem lehetetlen, és nem is távoli jövő elképzelés.

Simán lehet, hogy ez lesz a jövő, hiszen ez a fajta repülési mód rengeteg szabadságot, manőverezési lehetőséget, rugalmasságot ad a pilótának, sokkal többet, mint amit egy helikopter tud, illetve jóval gyorsabb is lenne - ja igen, akkor már a meghajtásról se feledkezzünk meg, még azt is beleépíteni minden más mellett nem egy kis teljesítmény.

2021. okt. 31. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
84%

Megépíthető, még előnye is lenne, de komoly fejlesztést igényelne, és hosszú idő lenne megfelelően biztonságosra fejleszteni és (ami a lényeg) elfogadtatni a jelenlegi technológiával szemben vagy amellett. Még a merev csupaszárny gépek fejlesztésébe sem szívesen tolnak sok zsét, egyelőre üzletileg kockázatos.


[link]

[link]

2021. okt. 31. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
65%

Igen, csak pont annyi értelme lenne, mint ennek:

https://www.youtube.com/watch?v=aqAUmgE3WyM&ab_channel=Think..

2021. okt. 31. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
52%

Egyébként a Dűne világa ilyen szempontból egy büdös nagy ökörség.

Ugye a lore szerint be vannak tiltva a számítógépek.

Na most számítógépes vezérlés nélkül egy ilyen repülő szerkezetet kvázi lehetetlen kivitelezni.

2021. okt. 31. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 LeonScottKennedy ***** válasza:
92%

#6:

Azért ez egy kicsit lágy talaj a Dűne lore szempontjából.

Ugyanis ha pontosan akarnék idézni, akkor a Butleri Dzsihád csak azokat a gépeket tiltotta be, amelyeket az emberi elme hasonlatosságára gyártottak, azaz az AI-t. Senki nem mondta, hogy a gyári automatizáló eszközök is be lennének tiltva. Sőt, ha megnézed, még kommunikációs eszközöket is használnak, repülés közben is, nem dobták ki az egész technológiájukat csak úgy az ablakon. A Dűnében nem egyszer az is elhangzik, hogy a szükség felülírja a törvényt, ami pedig utalhat arra is, hogy bizonyos létszükséglet fontosságú területeken nem hagyták el teljesen a gépek használatát, ami kézenfekvő a repülőgépek és űrhajók gyártása esetében, hiszen azok nélkül nem menne az élet.

2021. okt. 31. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 Wadmalac ***** válasza:
100%

Az alternáló mozgású megoldásokkal jelentős hatásfok-problémák vannak, plusz nagyon nagy mechanikus igénybevételt is jelent.


Az, hogy a természet nem találta fel a tengelyen forgó dolgokat, nem azt jelenti, hogy azok rosszabbak.


Amik a Dűne elvárásai ezekkel a gépekkel szemben, azt egy ilyen megoldás is tudja, gazdaságosabban.

https://www.youtube.com/watch?v=96DKtu9DFow&t=21s

2021. nov. 2. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
78%

Leon egy kicsit túlságosan izgalomba jött :D

Megépíthető lenne, elvégre kis méretű drónból létezik is hasonló, viszont teljesen felesleges. Egy helikopter könnyen megcsinálja az összes manőverét, és sokkal, sokkal olcsóbb, egyszerűbb (=ettől megbízhatóbb), strapabíróbb.

Tehát nem csak hogy nem lesz ilyen a közel jövőben, de a távoliban sem, mert egyszerűen nincs miért megcsinálni.

2021. nov. 4. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Wadmalac ***** válasza:

Gondolkodtam, mi tehetne egy ilyet praktikussá egyáltalán.


És van olyan. Az arrakisi homok.


Bármi forgó hajtás kell, hogy rendelkezzen valami tengelytömítéssel, ami nem lehet tökéletes zárás.

Az Arrakison a homokviharokról azt írják, mikroszkopikus szemcsék is vannak benne és a vihar olyan erős, mint egy ipari szemcseszóró.


Ha nincs forgó tengely, csak csapkodó szárny, az ízületek hermetikusan lezárhatóak.


Persze ez újabb morfondírozást vet fel a hajtómű ügyében.

2021. nov. 4. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!