Elképzelhető, hogy két ellentétes töltésből lesz a tömeg? Van rá bizonyíték, hogy nem így van?

De mind kettőnek van tömege, csupán azért szoktuk az eleketronra azt mondani hogy nincs tömege mert elhanyagoltan kicsi, de ettől még van tömege. A protoné 1,672621777(74)·10^−27 kg az elektroné 9,109 382 15(45)·^10−31 kg. A neutroné pedig 1,674 927 471(21) ·10^−27kg. Láthatod hogy a neutron és a proton tömege nagyon hasonló.

De ha belegondolsz a hidrogén, egy protonból és egy elektronból áll. Mégis van tömege, az elméleted szerint a hidrogénnek nem lenne tömege. Emellett te mire alapozod az elméletedet, ha te arra kész minket hogy tudományos alapokra helyezzük az érveinket szerintem jogos azt kérnem hogy ezt te is megtedd. Szóval mi támasztja alá az elméleted? (Bár elég nehéz mért adatok ellen érvelni.)

Nem is tudom ide már minek írni, de tessék:

Az elektron mikroszkó pont erről szól, elektronokat lövöldözgetsz a felszínre, szerinted hogy működhetne, ha nem jók a róla elképzelt dolgok, illetve ott az egyszerű oszcilloszkóp, aminél ki lehet számolni, hogy a vízszintes és függőleges eltérítő rendszer mennyire fogja eltolni az elektron haladási irányát, oda a tömege is kell….

Ugyan így létezik, hogy atom törzsekkel (protonokkal) bombázzanak valamit, ennél is tudják a tömeget….

Tudod, kérdező: a mérésnél vannak előfeltevések, és van maga a mérés.

Az előfeltevés az volt, hogy az elektronnak van tömege - és a mérésekből kiderült, hogy tényleg van.

Nálad az az előfeltevés, hogy nincsen - és a mérésekből, ha elvégzed, ki fog derülni, hogy van.

Ez a szép a tudományban: az igazságot tudjuk meg.