fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Elképzelhető, hogy két ellenté...

Elképzelhető, hogy két ellentétes töltésből lesz a tömeg? Van rá bizonyíték, hogy nem így van?

Figyelt kérdés

Az az elképzelésem, hogy egy elektronnak nincs tömege, ahogy egy protonnak sincs. Viszont, ha ez a kettő egyesül, akkor már tömege lesz, és nem töltése.

Előre kérek mindenkit, hogy a tudománynak megfelelően érveljen. Tehát pl. az nem érv, hogy hat az elektronra is gravitáció, ezért van tömege.


2022. júl. 18. 00:01
❮ 1 2 3 ❯
 11/21 anonim ***** válasza:

Nem, mert ismerned kell a körülményeket.

Keringhet azért is, mert töltése van.

De akkor azt ki lehet mérni.

2022. júl. 18. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:

"Keringhet azért is, mert töltése van."


Látod, máris egy alternatív magyarázat arra, hogy miért keringenek a bolygók. Lehet, hogy nincs is tömegük.

2022. júl. 18. 10:41
 13/21 anonim ***** válasza:
100%

Az a baj, hogy ezt ki lehet mérni.

Ha nem lenne tömegük, viszont töltésük lenne, akkor nagyon sok minden teljesen másképp működne.


Megkérdezhetem, hogy miért a tudományokban írsz, amikor egyáltalán nem értesz hozzá?

2022. júl. 18. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:
Pontosan mi az, ami másképp működne, és nem ugyanolyan feltételezéseken alapul, mint az eddigi közléseid?
2022. júl. 18. 10:46
 15/21 Kólauborkával ***** válasza:
De épp ez az, ha nem olyan törvény szerint működne, akkor csak arra az egy esetere működne a képletünk, de mivel a képlet közelítő pontossággal mindig működik, ezért azt mondjuk, hogy ez a helyes. Az általad vázolt esetben máskor nem működne a képlet.
2022. júl. 18. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
100%
Például megfigyelhető lenne a töltések kükönbségéből és azonosságából eredő vonzás illetve taszítás jelensége a bolygók és más űrobjektumok közt. Ehhez képest semmi ilyesmi nem figyelhető meg, ellenben a tömegükből eredő gravitációs vonzás igen.
2022. júl. 18. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 Kólauborkával ***** válasza:
100%
A legjobb példa még mindig az oszcilloszkóp függőleges és vizszintes eltérítő rendszere…. Oda bizony töltés ÉS tömeg is kell. Akármelyik hiányozna és az elektron már is nem oda érkezne ahova szeretnénk és tök mást mutatna…
2022. júl. 18. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
100%

Tegnap az egyik írásomban sorra vettem pár dolgot, hogy hol tart ma a tudomány.

Ezek mind nem működnének, ha valamit elviekben is rosszul tudnának.

Nincs türelmem egyesével javítgatni itt elemi hibákat: nem vicces és nem is hasznos.

Elmebeteg kérdezőkkel meg nem itt kellene foglalkozni, esetleg az orvosi fórumon.

Kérlek, fáradj át az ezotériára, az a neked fenntartott hely.

2022. júl. 18. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:

#17


Az oszcilloszkópból hol következik, hogy az elektronnak van tömege? Persze, eltérül az elektron F erő hatására a gyorsulással, ami csak tömeggel rendelkező testekkel fordulhat elő. De ezzel a logikával mindennek van tömege, ami mozog.

2022. júl. 18. 11:00
 20/21 Kólauborkával ***** válasza:
100%
Igen? E=mc2 pontosan ezt mondja…
2022. júl. 18. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!