Ha elvileg negatív tömegű labda nem létezik, mert ha elejtenénk felfelé kéne szállnia, akkor ha héliummal vagy hidrogénnel töltöm az mi?

Felhajtó erő

A levegő sűrűbb, mint a hélium, ezért a héliummal töltött léggömbre felhajtó erő hat. Ha ez nagyobb, mint a gömb súlya felfelé fog emelkedni.

Ahogy az #1 írja. Azt még tegyük hozzá, hogy vákuumban a héliumos labda pont ugyanúgy le fog esni, mint bármi más.

Tehát a lényeg az, hogy a héliumos lufira ható ERŐK EREDŐJE "felfelé mutat", vagyis együttesen erősebbek és ellentétes irányúak, mint a gravitációs erő, ezért száll el.

@ Hirundo:

A 'negatív' nem 'nem létező'! Gondolj a hőmérőre - a mínusz fok is hőmérséklet.

#Fersk

Nem mindegy, milyen skáláról van szó. Egy olyan intervallumskála esetén, mint például a Celsius-skála, valóban felvehetünk negatív értékeket is. Ellenben egy arányskála mint például - maradva a hőmérsékletnél - a Kelvin-skála, már nem értelmezhetőek a negatív értékek, hisz ezek jellemzője hogy van egy abszolút nulla pontjuk.

A newtoni mechanika konzisztens a negatív tömeggel. Felveszel egy konfigurációt, csigák, lejtők, kötelek, és ki tudod számolni, hogy mi történik, ha m helyébe negatív számot írsz. Sőt, "minden" tétel és törvény is igaz, energiamegmaradás, lendületmegmaradás, munkatétel, még ezeket is használhatod -- hiszen a levezetésük során sehol nincsen kihasználva hogy m>0.

A negatív tömegű labda is lefele esik, ha elejted. Csak míg ha pozitív tömegű labdát elejtesz, addig a Föld is mozog a labda felé (egy icipicit), addig a negatív tömegű labda taszítja a Földet, így, ha elejted, akkor a Föld egy kicsit elfelé fog mozogni.

Az ütközés (amikor leér a földre) már más káposzta, szerintem a legegyszerűbb ha annihilál a negatív labda egy mínusz ugyanakkora tömegű darabot a betonból, és fény keletkezik (0 mennyiségű fény, mert 0 volt az össz energia).