Fizikában jártasak, tudnátok választ nyújtani néhány kérdésre?

A kérdésem második részében mik a problémás részek? Az első részben teljesen megértem, hogy a valóságban lehetetlen kivitelezni a dolgot, de a második részben mi az elméleti gond? Pont ezért tettem fel a kérdést, mivel tudom, hogy egyik sem lehetséges, csak az elméleti fizika háttere érdekel, hogy miért nem. Mérnök végzettségem van, nem elméleti fizikus, szóval az extrém esetek nem a szakterületem.

Nem lehet elhanyagolni a relativitást oké, de ez hogyan mutatkozna meg a valóságban? Nem lehetetlen sem 300kN nagyságú erőt generálni egy koncentrált pontban, sem pedig 0,0001kg tömegű próbatestet létrehozni. Én tudom, hogy semmi sem lehet gyorsabb a fénynél, és hogy minél gyorsabban mozgunk a térben, annál lassabban az időben, de hogyan mutatkozna ez meg a felvázolt kérdésemben? Eddig egyik válaszoló sem válaszolta meg a kérdésemet, ami szimplán az volt, hogy miért nem lehetséges. Az, hogy nem jön össze a relativitás miatt az rendben van, de mondjuk hogy néz ki ez egy egyenletben?

Számomra az nem válasz, hogy hülye vagyok és csak elméletben játszadozom a gondolataimmal amik sosem működnének. Ezzel én is tisztában vagyok. Hogy matematikus nyelvezettel éljek, tessék "megmutatni", vagy "belátni", netán "levezetni", esetleg "bizonyítani", hogy miért nem. Helyettesítsd be a dinamika alapegyenletébe a fent említett adatokat, és kijön egy olyan gyorsulás, majd abból sebesség, ami lehetetlen jelen ismereteink szerint. Papíron kijön, de a valóságban nem. Olyan egyenletek és összefüggések érdekelnének itt, amikkel továbbvíve ezt a problémát, valóban kijön, hogy nem lehetséges. Nem ijedek meg diffegyenletektől meg integrálhatatlan kifejezésektől sem, csak szeretném megérteni és látni az elméleti hátteret.

Azt könnyű válaszolni, hogy ez a gond meg az gond, levezetni gondolom már nehezebb!