Eleve adott lenne, hogy milyen lehet egy bolygót uraló intelligens faj?
A mostani kérdésemet egy előző kérdésem ihlette, de most sokkal jobban kifejtem a dolgokat, több részről is nézve.
Ugye az a logika, hogy a földi viszonyokat ismerjük, tehát máshol másik bolygón nem tudjuk mi lehet. Persze azt se tudjuk, hogy van e másutt élet, ezért a mi LEHETNE a helyzetet nézzük. De ez igaz? Ráadásul a képletbe vegyük bele azt is, hogy a földön lehetne e merőben más uralkodó faj, mint mi.
Tehát a földön sok sok éve kialakultak irtó egyszerű élőlények, a mai emlősökhöz nézve legalábbis egyszerűek. Az életet végig a természet adottságai változtatták, tehát valahol eleve adott, hogy hol milyen élőlények lehetnek. Tehát úgymond a körülményekbe van ágyazva, hogy mik történhetnek és mik nem.
A gombák meg a növények nem lennének képesek létrehozni egy ilyen intelligens, civilizált, fejlett technológiájú, öntudaton alapuló életet, mint az ember. Tehát maradnak az állatok. Közöttük is hatalmas előny, ha valamelyik fajnak van precíz keze, amivel eszközt tud csinálni, meg persze relatív okos agya. Lehetlen elképzelni is, hogy kialakulHATna egy teljesen másik féle ország, aminek az egyik faja uralkodó faj lesz, civilizált technológiával.
A tudósok figyelik a földszerű bolygókat, tehát a földszerű bolygón is olyasmi lehetne, mint itt, nem? De ha egy bolygó merőben másféle, akkor szerintetek ott is "hús-vér" faj lehetne?
(Hallottam már a növényeknek "különleges képességeikről", ha valaki tisztában van ezekkel, zárójelben megoszthatná velem, ha ő is hallott róluk, hogy tényleg igazak e, hogy rejtélyes módon olyan tulajdonságaik vannak, amik nagyon furcsák, mintha éreznének olyan dolgokat, amiket nem tudunk, hogy miért éreznek. De nem tudom, hogy mi az igazság, csak ha már szó volt róluk, akkor megkérdezem.)
válasza:Nem kell kéz. A polip csontok nélkül csápokkal egész jől tud fogni pl.
A földszerű bolygó meg azt jelenti, hogy, nincsenek gyűrűje, kis méretű (az óriásbolygóknál kisebbek), de a törpebolygóknál nagyobb és felszíne szilárd.
Ez a növény-állat-gomba meg teljesen földi besorolás. Valami, ami nem erről a bolygóról származik, az tuti egyik se.
válasza: válasza:Érdekes kutatási téma lehet, úgy 10.000 év múlva, addig tapasztalatok, adatok hiányában csak fantáziálni lehet.
Viszont az én fantáziám szerint ez nem igaz.
válasza:A filozófiád hátterét érteni vélem a kérdésednek, viszont maga a kérdés értelmetlen ebben a formában. Te emberi mércéhez igazítva akarod értelmezni a nem emberi fajok minőségét, és lehetőségeit.
Sem a növények, sem az állatok nem tudnák "meghódítani a világot" — ...olyan formában, mint az ember. Csak az emberek tudják "meghódítani a vilagot" olyan formában, ahogyan az emberek. Hozzánk hasonlóan a növények és az állatok is megtették ezt, de a maguk módján.
Az ember térhódítása később az állatok kárára vált, kiszorították őket a közös területről. Ez előrelátható volt, hiszen fajtájat tekintve az ember és az állat részben egynemű, de összességében az ember a fejlettebb változat. Így törvényszerű, hogy ő fog uralomra törni.
A növényekkel szemben már más lenne a helyzet, az egy sokkal összetettebb kérdés, és átfedés sincs a két faj között érdemi nagyságrendben.
A növények hihetetlenül fejlett létformák egyébként... Az ember néhány évszázada kezdett "világhálót" alakítani magának (távközlés — telefonhálózat, multimédia, internet), a növények viszont mar évmilliókkal ezelőtt kialakították ezt egymással. Illetve ők is éreznek, és érzékelnek. Érzékszerveik is vannak, de azokat nem emberi mércével kell értelmezni. Nekünk bőrünk van, szemünk, fülünk... Nekik leveleik. Máshogy testesül meg, de ugyanarra hivatott.
"Nem kell kéz. A polip csontok nélkül csápokkal egész jől tud fogni pl."
De egy polip nem uralkodhatna az egész földön, és nem lehetne olyan szintű technológiája, mint az embernek.
"Sem a növények, sem az állatok nem tudnák "meghódítani a világot" — ...olyan formában, mint az ember. Csak az emberek tudják "meghódítani a vilagot" olyan formában, ahogyan az emberek. Hozzánk hasonlóan a növények és az állatok is megtették ezt, de a maguk módján."
Jó de egy növény nem tudna egy másik növényt küldeni a holdra és az univerzumot se tudná figyelni, még akkor sem, ha az egész bolygót behálózná az az adott faj. Tehát a földön túli hódítás az ki lenne lőve.
válasza:Ha hasonlóak a körülmények valószínűleg az élőlények is hasonlóak lesznek rajta. Konvergens evolúciónak hívják amikor teljesen különböző, egymástól elszigetelt fajok lesznek egymáshoz fizikailag hasonlóak a hasonló életmód miatt. Ilyen például az afrikai vagy az észak amerikai gepárd (10000 éve itt is éltek még gepárdok). Genetikailag az amerikai gepárdnak viszont semmi köze az afrikaihoz, a pumához áll inkább közelebb.
Feltételezhetően ez egy idegen bolygón is így működne. Ha ugyanúgy vannak rajta évszakok, hasonló a hőmérséklet, és van ott is vízkörforgás, valószínűleg ott is 4 lábú szőrös vagy tollas valamik fognak rohangászni ahogy itt is.
válasza:Ha úgy vesszük, hogy az "uralkodó faj" azt jelenti, hogy egy (nagyjából) a teljes bolygón elterjedt, domináns, a környezetét alapjaiban befolyásoló entitásról beszélünk, akkor azt hiszem, ezt nem a konkrét fenotípus (látható tulajdonságok) mentén lehet jól megragadni.
Ez alatt azt értem, hogy - ahogy Te is írtad, és ez tök jó meglátás, kérdező - hogy kell neki "kéz", hogy manipulálni tudja a környezetét, eszközöket készíthessen. Egy ló nem tud. Egy majom már igen. De úgy gondolom, itt nem a kéz a lényeg, hanem a mikromanipulációs képesség. Ha ezt el tudja érni máshogyan, akkor teljesült a feltétel. Egy polip teljesen más felépítésű végtaggal, de elég jól tud machinálni (pl. egy befőttesüveg tetejét le tudja csavarni).
Vagyis: nézhet ki máshogy, akár teljesen máshogy; a funkció ellátása a lényeg.
Ilyen logika mentén mondom azt, hogy nem a fenotípusos megjelenés a fontos, hanem az, hogy mire képes a faj egyede. Adaptívnak kell lennie, leleményesnek, kíváncsinak, szociális beállítódásúnak, befelé kohezív, kifelé agresszív de minimum defenzív, legyen intelligens, ügyes (ide értem a jó mikromanipulációt), és tudjon jól kommunikálni. Meg nyilván van még egyéb dolog is, ami most nem jut eszembe 😅
Kommunikálni pl ezerféleképpen lehet. Egyes fajok hangokat használnak, vannak, melyek "táncolnak" (lásd méhek). Van, amelyik a pigmentjeit szabályozza, és bőrszínmintázat-változtatással kommunikál. A lényeg az információ átadás minél szofisztikáltabb módja.
Tehát bizonyos értelemben igen, adott, mi kell a bolgyó "meghódításához" - de nem a konkrétumok szintjén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!