Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A génkezelést miért nem...

A génkezelést miért nem alkalmazzuk arra, hogy egyes gépeket kiváltsunk módosított élőlényekkel?

Figyelt kérdés

Környezetvédelemből és egészségügyi okokból, hogy kevesebbet szennyezzünk és kevesebb vasércet, lítiumot stb. kelljen felhasználni.


Pl. az utcák mentén ültethetnénk génkezelt fákat amik biolumineszcensek, éjjel világítanának. A termésképzés le lenne blokkolva bennük, hogy máshol ne szaporodjanak.


Lovasrendőröknek, futároknak csinálhatnánk olyan lovakat, amik 60-nal, 70-el is tudnak futni, a pisi/kaki meg egy erszényesek erszényéhez hasonlító bőrlebenybe gyűlik nekik, amit aztán megfelelő helyen ki lehet üríteni.


Drónok helyett, akár postai, akár hadászati feladatokra lehetnének ilyen intellgens keselyűk, sasok, amiket olyan könnyű betanítani arra, hogy hova szállítsák az árut, mint a Harry Potterben a postabaglyokat.


Lehetnének csökkentett aggressziójú és szófogadóbb majmok is, amik pl. rokkantaknak, öregeknek lehetnének inasok, segítők, meg olyan kutyák amik jelbeszéddel körül tudják írni, hogy pl. nyomozásnál mit is találtak, legalább olyan jól, mint ahogy egy csimpánz, gorilla tud jelelni.



#állat #biotechnológia #génsebészet #organikus technológia
2023. ápr. 12. 11:25
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
50%
Mert az előlények alapvetően nem arra vannak, hogy a hozzád hasonló véglényeket szolgálják. Ha vannak földönkívüliek, akkor pontosan emiatt kerülnek el minket, a delfinek is inkább hülyére vesznek, butábbaknak tettetik magukat nálunk, mert tudják, hogy az emberi fajjal nem érdemes nagyon bratyizni.
2023. ápr. 12. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
100%

"Pl. az utcák mentén ültethetnénk génkezelt fákat amik biolumineszcensek, éjjel világítanának."

. Szerinted technikailag itt tartunk?


Egyébként jelenleg a GMO gyakorlatilag szitokszó sokak számára, szóval aligha lenne általános pozitv fogadtatás.

2023. ápr. 12. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 A kérdező kommentje:
#2 Láttam egy 2009-es dokumentumfilmben (The Cell, BBC), hogy a medúza világító génjét betették az élesztőgombába, és világított.
2023. ápr. 12. 11:46
 4/22 anonim ***** válasza:
25%
Te mennyire örülnél annak, ha egy fejlettebb technológiával rendelkezo faj úgy taposna el, mint egy dohánycsikket, gátolna a szaporodásban, mert eszközként akarna használni?
2023. ápr. 12. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 Tevenyereggyarto ***** válasza:
97%

Nem hiszem ,hogy jelenleg vagyunk olyan szinten ,hogy ezeket kivitelezhessük.

Amúgy az olyanok mint mondjuk a világító fa nem is lenne rossz ötlet, csak az ilyesmi “világító lények” jellemzően nem adnak sok fényt. Szóval azt látnád a sötétben ,hogy ott a fa de ,hogy mi van azon kívül az orrod előtt azt nem nagyon.

A többi ötletnek is akad buktatója :/

2023. ápr. 12. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
Igen, bármilyen lényt lehetne alkotni, pl egy 12 karú levélszortírozót ☺ ha ez kérdés.
2023. ápr. 12. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
97%

1. Etikai okok miatt. Az állatok, növények is élőlények, nem eszközök. Szerinted miért van egyre több cruelty free termék és mozgalom is az állatjogok miatt?

2. Teljesen más egy élesztőgombába fluoreszcens fehérjét tenni KÍSÉRLETI célból, pl. a sejtek interakció vizsgálatának megfigyeléséért, stb., mint iparilag világító növényeket előállítani. Egyébként még az ilyen jellegű génmódosítások is rendkívül szabályozottak, szóval nem úgy van ám, hogy csak úgy csinálsz valami szuper-élesztőt.

3. Technikailag nem tartunk itt. Ahhoz, hogy egy ló olyat kakiljon, mint egy nyúl, elképesztően komplex mechanizmusok módosítása szükséges. Megtehetnénk, hogy a nyúlból konkrétan átültetjük a lóba a mechanizmust, de egyáltalán nem biztos, hogy működne. A genetikai módosítás nem úgy megy, hogy csak itt-ott megváltoztatsz egy gént, minden mindennel összefügg valamilyen szinten, nem várt hatások is lehetnek, és gyakran vannak is.

2023. ápr. 12. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
97%

Most nem is a lovasrendőr a kérdés ennél, hanem szegény futárok. Na és a futár a lovon hova teszi a csomagokat :D pláne az óriás csomagot, és az időjárás ellen hogy véded őket???


Arról nem is beszélve hogy a futároknak át is kéne képezniük magukat lovaglásra, a ló attól eszik, iszik, hogy génmódosított, de pl. a lovat is hogy véded az időjárástól vagy a talaj problémáktól, vagy hogy megy fel emelkedőn giga csomagokkal? Szegény ló mennyi csomagot akarsz már rátenni, necc. A lónak is van lelke, érző állat ugyanúgy, ez állatkínzás amiket írsz.

2023. ápr. 12. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
Egy kentaur kell aki az ölébe szarik magának.
2023. ápr. 12. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
95%

Magyarán míg a futár csak tankol, addig lóval extra munka is hárulna a futárra, mert non stop istállót is kellene takarítania, etetni, megfelelő takarmányozás, és ugye génmódosított lónak lehet extrább lenne a takarmányozása, itatni, körmöltetni, állatorvost hívni és stb.


8-as vagyok.

2023. ápr. 12. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!