Teljes bizonyossággal ki lehet jelenteni, hogy az élet magától alakult ki?

A teljes bizonyosság a tudományban azt jelenti, hogy valaki mér valamit reprodukálható módon, azt beadja közleményként egy folyóirathoz, ott átnézik, lektorálják és ha megfelel az adott újság követelményeinek, akkor leközlik. A cikket olvasva mások, máshol is próbálják reprodukálni ugyanazt, és sikerül nekik, ők is ugyanarra az eredményre jutnak. Mindig. És ők is megerősítik, leközlik, hivatkoznak az előző közleményre. Amikor a szakmán ez átfut, akkor mondjuk bizonyosságnak az állítást.

A kérdésedre a tudománynak jelenleg nincs jobb válasza. És persze vannak teóriák, amik nem a tudomány tárgykörébe tartoznak.

A DNS kutatásai kapcsán Nobel-díjat nyert Francis Crick szerint, nem valamilyen véletlen folytán került a Földre az élő organizmus, hanem Földön kívüli lények szándékosan juttatták el bolygónkra azt.

Az irányított pánspermia hipotézis szerint, létünk gyökerei a világmindenség egy másik pontján keresendőek. Leslie Orgellel közösen kidolgozott felvetésében Crick azt állítja, hogy földönkívüli civilizációk küldték szét a világmindenségbe mikroorganizmusok útján az életet.

Fentiekről bővebben elsősorban Francis Crick magyar nyelven is megjelent, az Élet mikéntje című könyvében lehet olvasni.

Ez lehetne az egyik lehetséges alternatívája annak a tudományos álláspontnak, hogy a Földön (!) az élet természetes úton keletkezett.

Személyes véleményem szerint, például a geológia bizonyítékai nem támasztják alá az irányított pánspermia hipotézist. Szerintem a tudomány leginkább elfogadott álláspontja helyes és az élet a Földön természetes úton keletkezett.

Mindemellett, véleményem szerint ez a hipotézis teljes egészében még nem tekinthető megcáfoltnak.

A hipotézis egyébként is csak a Földön létező életre vonatkozik, ezzel mintegy odébb tolja a problémát és igaz mivolta esetén sem adna magyarázatot arra, hogy a mikroorganizmusokat küldő civilizáció esetében hogyan keletkezett az élet.