A baktériumok régóta léteznek, és sokan vannak. Akkor evolúciós szempontból ők a legsikeresebb faj?

#1

Ezt nem értem, miért mondod.

Hát nem azok a sikeresek, akiket nem selejtez ki a természetes és nemi szelekció, hanem túlélnek, és szaporodnak?

Ebből kifolyólag lehetnek sikeres és sikertelen fajok.

#6

Nem akarok veszekedni. Magam is elismerem, hogy a biológiai ismereteim hiányosak, pont ezért írtam ki a kérdést, hogy tanuljak.

A kérdésen belüli kérdéseim meg az érdeklődés jelei.

#5

Baktériumoknál nincs nemi szelekció, de ők is szaporodnak.

Azt írjátok, hogy az evolúció nem verseny. Érdekes! Nekem úgy tűnik, mintha Darwin versengésnek értelmezte volna a folyamatot, ahol "a létért folyó küzdelemben" a jobban alkalmazkodó nyer.

#7

"Minden ma létező faj sikeres a meglátásod alapján"

Egy bizonyos értelemben igen.

De, akik több gént örökítettek át, azok sikeresebbek, nem?

A kérdésem pont erre alapozom. A bacik mindenkinél jobban elterjedtek, és mindenkinél jobban léteznek. Ezért gondoltam arra, hogy ők a legsikeresebbek.

#2

Erre nem tudok mit mondani.

Az én tudásom a gimnáziumi biológiáig terjed ki.

#2

Mondjuk pont azt nem tanítják róluk, ami az egyik legfontosabb lenne. Hogy az oxigéntermelés a baciknak köszönhető.

Egy szó sincs a nagy oxigén katasztrófáról, pedig a földrajz tankönyvben egy jegyzet is van az oxigén megjelenéséről.

Talán a szerzők úgy gondolták, hogy ezt inkább meghagyják az egyetemi természettudományos tananyagra. 😱😅