Szerintetek ez baromság? (Sárkányok)

A fog nem szikrázik, a gáz nem alkalmas, akkor már inkább két komponensű folyékony robbanóanyag kell. Minezzel arra kívántam utalni, hogy amit te írtál, az fantáziálás. Elveben összehozható, de gyakorlatban messze nem így működnek a dolgok.

És egyébként evolúciós szempontból sincs olyan tényező, ami ki tudna alakítani egy ilyen élőlényt.

vagy egy másik csillagrendszerből idetévedt idegen hüllőszerű intelligens faj voltak, csak így maradtak meg a mondák által..

:D

ha már hülyeség, legyen bő lére eresztve

;D

Amire te gondolsz, az nem dinoszaurusz, hanem Süsü, a sárkány .

Házisárkányok pedig manapság is léteznek.Igaz, ők nem okádnak tüzet (jobb esetben).

'így véletlenül sem szerepelhetnek a legendákban'

'Szent György és a sárkány' az neked mi?

Smafu, vagy esti mese, ha nem legenda?

A sárkányok mint mondabeli lények érdekes módon szinte minden kultúrában kialakultak (kínától kezdve az európain át a dél-amerikaiig). Erre mai napig nem tudjuk a választ, miképp történhetett meg.

Az alap kérdéshez hozzászólva: az előttem néhánnyal szólónak kell igazat adjak részemről. Ráadásul egy ilyen szerv nem is sok hasznára lett volna egy ilyen kaliberű állatnak a természetben (az állatok nem képesek felhasználni a tüzet. Annó láttam egy bogarat ami rendszerint parázs közé rakja a petéit, de ennyi a köze hozzá, semmi több). Ezen kívül a szövetek sem bírják el a hőterhelést (45 fok már visszafordíthatatlan károsodásokat okoz).

"hüjézzetek"

Aztamindenségit...

14:15

Már hogy a túróba ne lehetne megmagyarázni. A föld összes kontinensén megtalálhatóak dinoszaurusz fosszíliák. Az egykori ősemberek találtak egy bazi nagy csontvázat hatalmas fogakkal, néha szárnyakkal, bődületes karmokkal... Nem tudták mi az, mert még hasonlót sem láttak soha. Nyilván egy nagy szörny, elnevezték sárkánynak. Az meg, hogy tüzet okádnak már csak a köré költött mesevilág.