Szerintetek megéri-e az atomenergiára hagyatkozni? Milyen körülmények között megengedhető, vannak-e más, jobb módszerek energia-előállításra, helyeslitek-e atomerőművek létrehozását?

Az atomenergia egy nagyon jó cucc. Kis területen, olcsón lehet sok energiát megtermelni viszonylag kis környezetszennyezés mellett. Balesetek ritkán történnek, de azok rendkívül súlyosak lehetnek.

Tehát a válaszok:

Nem. Atomerőmű kizárólag alap erőműnek jó, de szükség van csúcserőművekre is. ezen kívül nem előnyös katonailag, ha egy egész országot két erőmű lát el. Ha azokat lebombázzák, akkor lőttek az egésznek.

Akkor megengedhető, ha biztosítható a biztonságos üzem.

Nem ismerek olyan elérhető megoldás, ami ekkora összegű befektetés mellett ilyen sok energiát termel ilyen kevés "égéstermék kibocsátás" mellett.

Helyeslem atomerőművek létrehozását.

Kedves 4-es, nézz utána a csernobili balesetnek, meg, hogy mik az elvi különbségek az RBKM és a nyomottvizes reaktorok között.

Válaszok sorban:

Igen, mindenképpen, egyelőre nincs jobb módszer. Abszolút helyeslem, sokkal inkább, mint a hőerőműveket. A megújuló források is jók, de nagyon kevés van belőlük, nagyon korlátozottak a lehetőségek. Pl napenergia: nagyon nagy felületen oszlik meg...

Urán helyett tóriumalapú erőművek kellenének. Az nem sugároz, és ugyanolyan jó, mint a hagyományos.

Amúgy meg kiderült, hopgy Fukusimában sem csak a földrengés, hanem emberi hiba is komolyan belejátszott! Szóval az atomerőmű biztomnságos!