Szerintetek ezen a YouTube-ra feltett webkamera felvételen milyen bolygó van a lenyugvó Nap mellett?
hosszabb verzió : http://www.youtube.com/watch?v=Azsj2VBUzDw
és a rövidebb verzió: http://www.youtube.com/watch?v=6_PLwUEwiY0
2011 június ötödiki balatonboglári felvétel, az idokep.hu-ról ( [link]
válasza:szerintem az nem bolygó
viszont nem tudom hogy akkor mi :) fake, vagy optikai csalódás, vagy valami föld körül keringő dolog, amin erősen megcsillan a fény, bár ez mind gyenge találgatás. de hogy nem bolygó abban biztos vagyok. nincs ilyen nagy bolygó a föld és a nap között, ami így látszana naplementében, ha lenne azt észrevették volna az amatőr csillagászok is
válasza:melléknap,millió ilyet találni mondjuk itt:
válasza: válasza: válasza:Biztosan nem hamisított.
Eredeti verzió ebben a mappában: [link]
Közvetlen link: [link] topart22-2011-06-05.avi
Tegnap (jún.21.) eléültem a számítógépnek naplemente előtt és az idokep.hu webkameráit nézegettem.
Ez a "bolygó" még mindig látható volt, több webkamerán egyszerre. A balatonboglárin kicsit nagyobb méretűnek tűnt az ötödiki
feltételhez képest és kisebb a tükröződése a tó színén, de ott van. [link] topart22-2011-06-21.avi
Látszódott még a balatonszárszóin is: [link]
És ezen a rétságin is jól ki lehetett venni a felhők közül: [link]
válasza:Ha valami tükröződik a vízen akkor a tükröződésen, és az égen egyforma távolságra kellene lenniük a tárgyaknak. de egyszerű a dolog. Tolj egy tükröt a falhoz. Majd rajzolj a falra egy pontot közel a tükörhöz, és egyet távolabb (ahogy a Nap és az a bizonyos valami látszódik). Meg fogod látni, hogy a tükörben látott pont távolsága megegyezik a pont távolságával, bárhonnan is nézed. Ez a linkelt videón ez nincs így! Innentől fogva én nem tartom értelmes vitának, és nem tartom hitelesnek a felvételt. Amúgy ilyen kis szögtávolságra két bolygó kerülhet, a Merkur és a Vénusz. De ezek egyike se volna ilyen fényes. Esetleg lehetne un napsúroló üstökös, de az sem maradna észrevétlen egyetlen csillagászati fórumon, és erre szakosodott portálon se (SOHO Napmegfigyelő rendszer). Ergo ez a valami vagy optikai tükröződés, és nem valós tárgy (bár ez nem valószínű, hiszen a tükröződését nehéz volna megmagyarázni ilyen esetben), vagy pedig manipulált videó. Én ez utóbbit tartom reálisnak és az egyetlen elképzelhető variációnak.
Ha pedig ragaszkodnál a nibiru elmélethez, ugyan hol van perpillanat ez az égitest? És hogyhogy ezeddig nem vették észre csak most, hogy ilyen közel került a Naphoz?
válasza:Szó sincs Nibiruról az én olvasatomban.Mondom nem lehet manipulált, tegnap élőben követtem, hogy megnézhessem megvan-e még. A belinkelés miatt kellett várni.
Ahol én lakom, nem lehet látni a naplementét, így szabad szemmel nem tudom megnézni.
Az optikai tükröződés lehetséges magyarázat. Kérdésem hol találhatnék egy sémát, leírást, amely elmagyarázza, ez a fajta hogyan jön létre ??
válasza:túl nagy lenne bolygónak.
a Merkúr alig látszik még sötétben is, a Napba belenézve meg aztán biztos nem látnánk.
az meg nyilvénvaló, hogy nem Niburu, 12. bolygó, vagy Planet X, mivel az a sok "2012 szenzációhajhász szakértő" véleményével ellentétben nem esedékes a közelben még úgy 1400 évig kb, ugyanis kb 3600 földi év a keringési ideje, s Kr.e. 200 körül járt Földközelben legutóbb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!