Biológia és a történelem közti hasonlóság ill. különbség?

Különbség, hogy az egyik reál, természettudományos, a másik humán tárgy.

Hasonlóság, hogy mindkettőnek valamennyire része egy rendszerben lévő résztvevők egymással való harca a jobb feltételekért, túlélésért, erőforrások birtoklásáért, stb. Ennek érdekébena résztvevpknek alkalmazkodniuk, küzdeniük kell, és néha szövetséget, szimbiózist is vállalnak.

A biológia természettudomány, a történelem bölcsészettudomány - ez mindenképpen erős különbség, teljesen más attitűdöt igényel. Igaz, hogy nem egy matematikus vs. szabad bölcsész szembenállás, mert az az igazi szájkarate, ha ilyen szakmák találkoznak.

Természetesen összefüggés van, hiszen vannak határtudományok, mint a biológia történelme, vagy a történelem része az emberi evolúció, az őskori kultúrák, amit javarészt a biológia tárgyal. Mivel a történelem az ember múltja, ennek a része a "biológiai múlt" is.

Mindkét tudomány az embert vizsgálja végső soron (a biológiában is a nagy vágy, hogy megértsük önmagunkat), de míg a történelem a múltat, a biológia inkább a jelent. Mindkettő próbál javítani a jövőn. (Mindkettőnek van szerepe abban, hogy ilyen körülmények között élhetünk.)

A legfőbb különbségek alapvetően a termtud. és a bölcsészet közti szembenállásból fakadnak: a természettudományok kísérletekkel dolgoznak, amik reprodukálhatóak, adatokat szolgáltatnak, amik elemezhetőek - a történelemben ilyen nincs. Ott egyszeri események elemzése történik, általában nincs reprodukálhatóság, más típusú embert követel ez a munka.

Igaz, csak vicc szinten, de a mi családunkban generációs különbség is van: édesapám történelmet tanít (középiskolában), én biológiát (jelenleg egyetemen). :) (De ez a reklám és a poén helye volt.)