Valaki meg tudná magyarázni, hogy lehetséges, hogy a ló elhúzza a szekeret, miközben erő és ellenerő hat rá?

Az erő az egyik testre hat, az ellenerő meg a másikra. Nem ugyanarra.

A ló által kifejtett erő a szekérre hat, tehát a szekér megindul előre.

A szekér által kifejtett ellenerő a lóra hat, fordított irányban, tehát megfékezi a lovat az előre mozgásban.

Az erő és az ellenerő között valójában nincs különbség, csak logikai.

Sajnos a #6 válasz nem igaz.

A szekérre ható erők eredője kezdetben nulla, tehát áll. A ló elkezd vízszintes irányú erőt kifejteni. A szekérnek a mozgása során a kerék súrlódásából származó gördülő ellenállása keletkezik, ha ennél nagyobb vízszintes ellenerő hat rá, akkor elkezd gyorsulni. Mitől lesz ez a nagyobb erő? A ló izmai segítségével előrelendül, miközben a patái a földhöz tapadva súrlódási erőt generálnak. Mivel a pata jobban tapad, mint a kerék, továbbá a lónak van annyi izma, hogy a lábát kitámasztva előre mutató erőt fejt ki, ezért a szekérre a gördülő ellenállásnál nagyobb erő hat, elindul. A lóra ez a gördülő ellenállás (meg most már a gyorsulásból eredő tehetetlenségi erőnövekedés) együttesen hátra irányuló erővel hat, a ló ezt a patái tapadásával ellensúlyozza.

Egy idő után a szekér akkora sebességet vesz fel, hogy a ló nem bír tovább nagyobb erőt kifejteni, ezért beáll egy egyenletes sebesség, amikor a lónak csak a gördülési ellenállást kell legyőznie úgy, hogy a patáit a földnek feszíti sorra, ahogy lépdel.

Ha a talaj olyan síkos lenne, hogy a szekér tömegéből eredő tehetetlenségi nyomatéknál nagyobb erőt nem tud a pata súrlódása adni, akkor a ló el fog csúszni. Az ember pedig nem tudja annyira megfeszíteni az izmát, hogy ezt az erőt ellenkező irányba (a talpa tapadásán keresztül) kifejtse.