fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A Plutót miért minősítették...

A Plutót miért minősítették vissza? (Már egy ideje nem bolygó). Tudományos vagy politikai oka van?

Figyelt kérdés
A Plutót miért minősítették vissza? (Már egy ideje nem bolygó). Tudományos vagy politikai oka van?

#bolygó #univerzum #Plútó
2013. márc. 21. 11:44
1 2 ❯
 1/12 anonim válasza:
100%
Az egyetlen oka, hogy nem elég nagy.
2013. márc. 21. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 hollófernyiges ***** válasza:
100%
A 2000-es években egy csomó hasonló méretű törpebolygót találtak a Naprendszer peremén, úgyhogy vagy fel kellett volna emelni a bolygók számát tizenvalahányra (és ki tudja hány száz ismeretlen van még odakint) vagy elveszik a Plútó besorolását. Az utóbbi verzió nyert.
2013. márc. 21. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
69%

Wiki a barátnőd...


"Bolygó besorolását azért vesztette el, mert a Kuiper-övben egy (azóta több) olyan égitestet is felfedeztek, amely nagyobb nála. Az Eris törpebolygó felfedezése után a Nemzetközi Csillagászati Unió új bolygó-meghatározást alkotott, amely az Erist – és így a Plutót is – a bolygóktól külön kategóriába helyezi."


[link]

2013. márc. 21. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
95%
politikai oka van: kommunista volt a szemét!
2013. márc. 21. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
25%

Nemááá, tévedsz: pont hogy nem kommunista volt, hanem náczi jelkép. Lásd: Wagner A bolygó hollandi c. művét; márpedig az köztudott, hogy Hitler kedvenc zeneszerzője a szintén antiszemita Wagner volt...

A következő lefokozandó bolygó pedig evidensen a Vénusz lesz, a Tannhäuser miatt.

:DDD

2013. márc. 22. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
#5 nyertél :) ... már megint kevertem a diktatúrákat :)
2013. márc. 22. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%
A törpebolygó a Nemzetközi Csillagászati Unió meghatározása alapján egy olyan égitest, amely közvetlenül a Nap körüli pályán kering és elég masszív ahhoz, hogy gravitációs erők formálják ki alakját, semmint hogy pusztán mechanikai erőhatások (mint például az ellipszoid) formálják, valamint a keringési pályáját nem tisztította meg a kisebb törmelékektől. Még jobban kifejezve ez egy bolygószerű tömegű test, melynek tömege elegendő ahhoz ,hogy meghaladja a belső nyomás a belsejében és elérje a hidrosztatikus egyensúlyt, de még ne legyen bolygó. Maga az a kifejezés, hogy törpebolygó 2006-ban jött létre, amikor is egy prágai nemzetközi kongresszuson meghatározták a Naprendszer égitestjeinek háromszintű kategorizálását, amely a Neptunusz bolygón túl lévő égitesteket foglalja magában és az utóbbi időszakban felfedezett törpebolygók miatt vált szükségessé alkalmazása, mivel a Plútónál nagyobb tömegű Eris törpebolygót csak ekkoriban fedezték fel. Ezen osztályozás alapján azon égitestek, amelyek elég nagy tömegűek ahhoz, hogy megtisztítsák keringési pályájukat a kisebb ott keringő szikladaraboktól, azok a bolygók, míg azon égitestek, amelyeknek tömege nem elegendő ahhoz, hogy megtisztítsák környezetüket, azok a kisbolygók és a törpebolygók tulajdonképpen e két kategória közé ékelődnek be.
2013. márc. 22. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező, kifejtenéd konkrétabban, hogy milyen politikai okokra gondolsz? Kinek, milyen politikai pártnak állhat szerinted érdekében, hogy egy bolygót "degradáljanak"-e vagy sem?


Bertaaaaa! Az összes (nemlétező) vicclapjaim abonnálását lemondom, és ezentúl csak téged foglak olvasni!

Már megint a hasamat fogtam érvelésed olvasása közben...

Egyébként Wagner barátunk azért volt olyan antiszemita amilyen volt, mert anyuci minden valószínűség szerint túlságosan is kedvelte a család barátját - későbbi férjét - ahhoz, hogy Ricsi "Apukának" szólíthassa. A család legjobb barátja a festő és színész Ludwig Geyer volt. Ez a bácsi pedig nem volt kifejezetten "árja"...

Vénusz-javaslatodat pedig támogatni fogom az illetékes Világszervezetnél, a Tannhäuser-motívumra hivatkozva.


Kérdező, bocsánat az offért!

2013. márc. 23. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Köszi, Juli :)


Akkor még egy kis agymenés, amiben részt vettem; jó szórakozást hozzá:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..


Ja, és ha már elég sok jó írásom összegyűlik majd, kiadjuk három kötetben. ;)

2013. márc. 25. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Aroniusz ***** válasza:
3200km tudtommal az átmérője a bolygónak.Ez iszonyat kicsi.Még a Merkúrnak is 4800km (nyilván kerkítettem mindkét esetben).Plusz rengeteg vele egyméretű bolygót találtak.Ezek elég egyszerű indokok arra hogy elvegyék a bolygók ranglistájáról.Asszem az aszteroidákhoz sorolják mert az aszteroida övezetben van(de persze nem aszteroida mert minden 800km -nél nagyobb égitest bolygó lesz,de minekünk ugylátszik nemttszenek a kicsi bolygók.Ja meg mert van nála nagyobb hold is:S Sztem inkább tudományos az oka.
2013. ápr. 9. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!