Milyen evolúciós előnyben vannak a romák?

Akik beltenyészetben születnek pont hogy hátrányba vannak, mivel sokkal nagyobb az esély arra, hogy valami nem fejlődik ki bennük rendesen. Ez pedig ugyebár köztudott, hogy gyakran előfordul a roma családokban. Ha pedig generációkon át folytatódik ez a leépülés, annak nagyon komoly következményei lehetnek.

Egyébként nincsenek semmilyen előnyben, maximum a sötétebb bőr miatt, de az is csak ott előny, ahol többet süt a nap, mint általában.

Populációs előny van. Gyerekvállalás/fő.

Ez nem genetikai, hanem társadalomtudományi kérdés.

Hát igen, az ingyenpénz/gyerek dolgot meg kellett volna szüntetni már régen. Van rengeteg történet arról, hogy játszották ki a cigányok a társadalmat, hogyan lopnak meg minket.

Mivel semmit nem tudnak, a pénzkereseti forrás a szülés és a lopás. Ajánlom figyelmetekbe a youtube-on Havas Henrik beszélget 3 cigányvajdával, egy közülük az országos cigányvajda. Ezek a cigányelit, olyan sötétek hogy a negró világít a szájukban, az is nehezére esett, hogy egy mondatot összerakjon értelmesen.

A magyar országvezetésben hagyomány a kisebbségi kérdést figyelmen kívül hagyni egyébként. Ez vezetett például a Trianoni eseményekhez is, az előtt sem akarták már évtizedeken keresztül rendezni a szlovák, román, szerb kissebbség kérdését. Na persze az említett népek tolvajszelleme is besegített, ez nem titok.

Reméljük a cigányokkal nem járunk így, hiszen már övék fél Kelet-Magyarország.

Semmilyenben.

Utolsó: ha nem lenne ingyenpénz/gyerek, akkor a családom már rég éhen halt volna... Szóval csak óvatosan az ilyenekkel. A cigány fogalom újabban ugyanis inkább a deviáns/lemaradt csoportokat fedi le, nem a valósi, klasszikus cigányságot. Ebben az esetben egyszerűen a tudatlanságból és igénytelenségből fakadó igen korán kezdődő és kis periódusú gyereknemzés okozza a túlszaporodásukat, valamint az egészségügy életmentési kényszere. De remélem, ezt nem fogja valami szellemileg visszamaradott szélsőjobbos elolvasni, mert képesek lesznek felvetni a Parlamentben, hogy csak bizonyos feltételek esetén kezelhetőek az emberek...

"Én azoktól vonnám meg az ingyenpénz/gyerek juttatást, akik nem járatják a gyerekeiket iskolába"

Ez a feltétel teljesül a családi pótlék esetében: 30 igazolatlan óra után a pedagógusok kötelesek értesíteni a jegyzőt _minden_ mulasztó gyereknél; a történet vége pedig a családi pótlék megvonása, származástól függetlenül.

A kérdésre pedig: előnyről nem tudok, hátrányról igen. Vannak betegségek, amelyek hatványozottan fordulnak elő a romáknál; ezek és/vagy egyéb betegségek és okok következtében az átlagéletkoruk kb. 10 évvel alacsonyabb a magyarokénál. Nem tudom, kinek tűnt már fel, de ritkán lehet idős (60-70-80) éves romákat látni...

"a veleszületetten értelmi-szellemi,és halmozottan fogyatékosokat,ha a problémájuk bizonyítottan genetikusan öröklött,s öröklődő, nemre,rasszra,társadalmi-vagyoni helyzetre való tekintet nélkül, még a pubertás kor előtt kötelezném a sterilizációra"

Na ez az, aminek etikai okokból nincs jövője.

Egy diktatúra megteheti (megfelelő nemzetközi felháborodást keltve), de egy "civilizált demokratikus" állam soha.