A csillagászok, asztrobiológusok milyen életet feltételeznek egy idegen bolygon? Láttam az idegen bolygot, meg még néhány ilyen ismereterjesztő filmet pl: égi bálnák voltak

A leglehetségesebb pedig épp az egysejtű életformák létezése. Vagy legalábbis a földi egysejtűekhez hasonló.

Egyszerűen abból az okból kifolyólag, hogy jóval egyszerűbb felépítésűek, sokkal nagyobb szaporodóképességűek, ennélfogva könnyebben alkalmazkodnak sokféle szélsőséges körülményhez, illetve átlagot tekintve is elég igénytelenek, ami szintén előnyös, hogy esetleg olyan extrém helyeken is megéljenek, ahol többsejtű, bonyolultabb létformák már nem lennének képesek.

Sajnos a National Geo dokujaival van némi gond. Nem mindegyikre értem, de fizikusként sokszor megütközöm. Lehet, hogy fordítási hiba, bár ebben nem hiszek olyan nagyon. Az általad írt dokut nem láttam, de a leírás alapján el tudom képzelni. Az a baj, hogy földi logikával közelítik a problémát.

Szerintem az életformák az adott hely fizikájához alkalmazkodnak. Gondolom ez ott is elhangzott. Ezért is kutatják az extrém körülmények között élő élőlényeket. Ezen elgondolás szerint a "mi" fizikai környezetünktől idegen formákat kell keresni, ha eljutunk oda, hogy egy másik csillagváros bolygóját vizslatjuk. Van egy nem nagy publicitást kapott terület, ami az űreszközök szennyezéseit vizsgálja. Ha rákeresel, akkor láthatod, hogy a Marsra küldött legutóbbi eszköz is vitt magával élőlényeket. Persze csak "véletlenül", mert elfelejtettek egy sterilizációs lépést.

A feltételezésekkel az a gond, hogy azt tudományos felületen nem publikálják, mert nincs mellette bizonyíték. A népszerűsítő anyagokban egész részletesen beszélnek erről. Van egy magyar fiú is, valamilyen Ákos, az origón elég sokat ír. Őt órákig elhallgatom, akármiről is beszél. Ha megkeresed a cikkeit, akkor az asztrobiológusok ilyen jellegű álmairól elég sokat ír.

Talán ezen a linken egyszerűbb megtalálni az írásait:

[link]

Lehet, hogy nem túl jó az előbbi link, kárpótlásként:

[link]