Az alábbiakat, hogy mondjuk?

> „De mint mondtam,nálunk ezt így kell kiolvasni!”

Sok-sok bántó szóismétléssel, és hangsúlyozottan hangsúlyozva hangsúlyozva, hogy úgyaránylika úgyaránylika? Nem elég egyszer elmondani, hogy úgy aránylik, mint ahogy ahogy a 00:02-es válaszban szerepel?

> „Azt,hogy a=1, b=10, c=100, csak példának írtam,mivel a kérdező is ezt hozta fel!”

Azt magyarázd már el, hogy abból, hogy a:b:c = 1:10:100 hogyan következik az, hogy a = 1. Te jó vagy matekból, akkor biztos menni fog.

> „…a térképen lévő 2 pont távolsága,vagy éppen maga a térkép 1:15000 arányú!Ugyanazt jelenti mindkét eset!”

Ez így nagyjából stimmel, de te azt írtad elsőre, hogy „Ez azt jelenti,hogy az előtted lévő térkép az 1-es arány,…”; ami nagyon nem ugyanaz, mint hogy a térkép méretaránya 1:15000.

> „láthatnád,hogy egyetlen egyszer raktam felkiáltójelet szám mögé”

Légy szíves nézd meg még egyszer az első hozzászólásodat. Biztos csak azért nem látod, mert lehagytad a felkiáltójel mögül a szóközt.

> „…én sem vagyok tökéletes,én is hibázhatok!”

Ha túl sokat hibázik valaki, és ráadásul a felét direkt csinálja, akkor azért rá szabad szólni az illetőre.

> „Ha pedig nem tetszik,hogy a mondatok és mondatrészek közé nem teszek szóközt,az már nem az én problémám!”

Erről beszélek…

> „De azért érdekes,hogy egy vessző nem zavar,de a szóköz hiánya igen!”

Egyvesszővalóbannemzavar,egyszóközhiányasezavarna,deteeddiglegalábbkétszerannyiszóközthagytálki,minténmost.

> „De ez sem az én problémám,és mivel te sem vagy jobb semmivel,ezért jobban tennéd,ha inkább megtartanád magadnak a véleményed!”

Ahhoz képest, hogy nem a te problémád, elég sokat nyűglődsz rajta, és mivel nem csak az én problémám, ezért próbálom megoldani.

Ezt írtam:

> „láthatnád,hogy egyetlen egyszer raktam felkiáltójelet szám mögé”

Légy szíves nézd meg még egyszer az első hozzászólásodat. Biztos csak azért nem látod, mert lehagytad a felkiáltójel mögül a szóközt.

Bocsánatot kell kérjek, ez mellément. Elnéztem egy szót…