Mit nevezünk egy tetszőleges mozgás átlagsebességének?

A mozgás kezdő- és végpontja között megtett út, és az ehhez szükséges idő hányadosát.

(Megtett út és nem a két pont távolsága!)

na, éppen, hogy nem.

az átlagsebesség a helyvektor megváltozására vonatkozik, azaz éppen, hogy a két pont távolsága és független a megtett úttól.

amikor a megtett út számít, az az átlagos sebesség nagyság.

@01:01

Mielőtt hülyeségeket írsz, inkább nézz utána:

"Az átlagsebesség .... az adott objektum által megtett teljes út hosszának és az ehhez szükséges időnek a hányadosa."

[link]

Köszike! :-)

@01:01

Csak adalékként:

Ha igaz lenne amit írsz, akkor a vonat átlagsebessége a Pécs-Miskolc-Pécs útvonalat bejárva pontosan 0 km/h lenne.

Ugye nem akarod azt állítani, hogy ez így van?

4: tudod ez itt a természettudományok rovat. ha itt okoskodsz, illene tudni, hogy fizikában a út nem skalár, hanem vektor... (Köszike)

5: igen. pontosan ezt állítom. az odaút és a visszaút összege az irányok miatt nulla. ezért az átlagsebesség is nulla.

amit ti átlagsebességnek neveztek az valójában az "átlagos sebesség nagyság".

Azt a mindenit, ezek szerint mindenki rosszul tudja, és csakis neked van igazad! Hűűűűűűű!!!

Tudod ez itt a természettudományok rovat. ha itt okoskodsz, illene tudni, hogy fizikában a út nem skalár, hanem vektor... - - - és azátlagsebesség nem vektor, hanem SKALÁR.

"Az átlagsebesség definíciója, egyben kiszámítási módja: ahol s az összesen megtett út, t az út megtétele közben eltelt idő, beleértve a megállásokat is.

Az átlagsebesség skaláris mennyiség, és a mozgás átlagos gyorsaságát jellemzi."

[link]

"Az átlagsebességet úgy számítjuk ki, hogy a mozgó test által megtett összes utat osztjuk az út megtételéhez szükséges teljes idővel."

[link]

"Az átlagsebesség a test által megtett összes út és az összes idő hányadosa."

[link]

Ismét mondom, hogy mielőtt hülyeségeket írsz, inkább nézz utána!

"Azt a mindenit, ezek szerint mindenki rosszul tudja, és csakis neked van igazad! Hűűűűűű!!! "

nem mindenki, csak aki nem tanult kinematikát (vagy nem volt jó fizikatanára, akire még oda is figyelt)...

egyébként én is tévedtem (van már vagy 15 éve, hogy tanultam), az út nem vektor, hanem skalár, ellenben az átlagsebesség nem is az útra vonatkozik, hanem a helyvektorra (illetve annak változására), úgyhogy a végeredmény az, amit mondtam.

[link] (31-32. oldal)

ha elfogadsz egy tanácsot, a tudásbázisra és 7. osztályosoknak szóló anyagokra ne nagyon alapozz, mert így jársz...

Ezek szerint minden fizikakönyv rossz, az iskolákban hülyeségeket oktatnak, egyedül ez az előadó, és természetesen te tudjátok jól a fogalmakat.

Rajta kívül mindenki más az általánosan ismert terminológiát használja, a tankönyv írók is, az azt lektorálók is, az érettségi követelményeket összeállítók, sőt elárulom, a Műegyetemen is TALÁN csak MEGEMLÍTIK amit mondasz, hogy "nem így kellene nevezni", majd ugyanaz az oktató is ezt a (természetesen roppant helytelen és téves) terminológiát használja...

Lehet kötözködni, hogy valamit ne így nevezzünk, hanem nevezzünk amúgy, mert az sokkal szabatosabb, de ha egyszer MINDENKI ezen a néven nevezi, akkor ez a név azt jelenti, amit értenek alatta, és nem azt, amit (egyébként lehet hogy jó megfontolásból) szeretnének hogy értsenek alatta.

Jelenleg az elfogadott és HASZNÁLT definíció az átlagsebességre a MEGTETT ÚT (tehát nem az elmozdulás) és az idő hányadosa.

Nem vitatom, hogy esetleg helyesebb lenne más névvel illetni, másképpen meghatározni, és Grétsy László még azt is el tudná mondani, hogy esetleg rendhagyóan kell(ene) ragozni....

De nem így van. A definíciók jelentése, az egyes szavak jelentése mindig az, amit értenek alatta, és nem az, amit (néhányan) szeretnének hogy értsenek alatta.

Magyarországon ebben az iskolarendszerben az átlagsebességet ÍGY oktatják, több százezer, több millió iskolásnak. Ők ezt mind így tanulják meg, így használják, 10 millió magyar számára ez a szó EZT jelenti.

A kinematika tanárod a 10.000.001.-dik ember, te meg a 10.000.002.-dik vagy... :-)