A fekete lyuk lehet-e kisebb mint a Plank-hossz?
Sir Arthur Eddington szerint a gravitációs kollapszus után a csillag (a leendő fekete lyuk) önmagába roskad, és a kollapszusnak nincs határa-a gravitációs erő minden mértéket felülmúl és a végtelenségig csökkenti a kiterjedést.
A Plank-hossz véges mérhető. Eszerint a fekete lyuk Planck hossznál is kisebb? Mégpedig végtelenül kisebb?
válasza:ühüm.
A Big Bang szingularitása sem kisebb nála?
Mert akkor máris Planck-hossznyi térben indult a folyamat.
De ha abban indult, a kozmikus háttérsugárzás nem ekkora lenne.
Vagyis, annak bizony Planck alattinak kellett lennie.
+ tárgyi tévedés!
Eddington ismerte a Planck-hosszt.
Plank-hossznál semmisem lehet kisebb
válasza:Egy fekete lyuk mindig kisebb mint a Plank-hossz hiszen a plank hossz egy véges érték, a fekete lyuk kiterjedése 0.
Ezért gravitációs szingularitásról beszélünk mert végtelen mennyiségek előjönnek ,végtelelen sűrűség, végtelen téridő görbület. A fekete lyuk gravitációját leíró egyenletének szingularitása van.
A Plank-hossz a hosszúságnak a természetes egysége, egy távolság nem mérhető ennél kisebb hibával elvileg sem.
Máshogy fogalmazva minden hosszúság a Plank-hossz egész számú többszöröse. A hosszúság nem folytonos mennyiség, hanem diszkrét ("szemcsés") azaz kvantált.
A fekete lyuknak van eseményhorizontja mely véges méretű melyen belül a szökési sebesség több mint c, c-nél gyorsabban meg nem lehet haladni -> ami odakerül az nem tud visszajönni.
Köszönöm a választ én is ide jutottam a gondolatmenetben.
Csak így logikus.
De.
Ahol már megbicsaklik a logikám és a józan eszem is: Stephen Hawking szerint a kollapszus nem áll meg a zérusnál sem, hanem továbbhalad a negatív tartományba.
Negatív kiterjedés ami kisebb mint 0?
hm...
Hasonlat: egy zsákba dobálom be a cuccokat. Egyre fogy a hely. Majd előkerül egy olyan cucc amit beledobok és nem kevesebb hanem több hely lesz benne.
Negatív kiterjedés.
>>>>
Egy fekete lyuk mindig kisebb mint a Plank-hossz hiszen a plank hossz egy véges érték, a fekete lyuk kiterjedése 0.
válasza:Akár meg is állhatunk egy percre, mert bizonyos újabb elméletek szerint nincs is fekete lyuk, a sűrűsödő anyag szivárgása olyan drasztikusan növekszik a sűrűsödésnél, hogy nem fog kialakulni az eseményhorizont.
Az elméletet egyelőre nem tudja cáfolni semmi, pontosabban úgy néz ki, egyenrangú azzal az eddigi elmélettel, hogy igenis kialakul a fekete lyuk.
válasza:A fekete lyuk mérete minimum a Planck-hossz, nem nulla.
3 db. összekapcsolódott húrból áll, és erre tapad rá a többi húr, amelyik beleesett.
Ez a legújabb elképzelés.
A "mérete nulla" egy elavult elképzelés.
válasza:" a fekete lyuk kiterjedése 0. "
Ez azt jelenti, nincsen fekete lyuk. Tudod te mit írsz le ? Láttál már fizika könyvet?
"A Plank-hossz a hosszúságnak a természetes egysége, egy távolság nem mérhető ennél kisebb hibával elvileg sem. "
NEM ! A PLACNK hossznál kisebb távolság, nincsen. A planck egységnél kisebb idő, távolság semmi sincsen.
"+ tárgyi tévedés!
Eddington ismerte a Planck-hosszt. "
Nem azt írtam, hogy nem ismerte, hanem hogy nem ismerték annak jelentését. A heisenberg féle relációról rossz elképzeléseik voltak. Ma az ősrobbanás modell az inflációs kozmológia bevezetésével megkerüli a szingularitást, pont a planck egység bevitelével
"Plank-hossznál semmisem lehet kisebb"
A kérdésben írtad : Eszerint a fekete lyuk Planck hossznál is kisebb? Mégpedig végtelenül kisebb?
Na ez a tárgyi tévedés ! A fekete lyuk sem kisebb a planck egységnél, mert az univerzum pixele a planck egység.
ez így van!
kérdés azonban hogy a fekete lyuk RÉSZE-e az univerzumnak vagy sem.
legalábbis a MI univerzumunknak (ld parallel világok)
mert az univerzum pixele a planck egység.
nem, azt még nem.
csak mintha hallottam volna egy pont nevű axiomatikus elképzelésről melynek kiterjedése épp nulla.
az sem létezne? hm.
lehet tényleg látnom kéne már egy "fizika könyvnek" nevezett dolgot.
Láttál már fizika könyvet?
válasza:" a Plank-hossznál semmisem lehet kisebb ! "
Ez milyen természeti törvény mondja ki? A Planck (nem Plank!!!) egy egyszerű származtatott hosszúságegység, semmi sem tünteti ki. Miért lehet valami mondjuk 2 Planck hossz, de fél már nem???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!