Van tudományos igényű publikáció a mikrohullámú sütő ártalmairól?

"A kérdés maradéka már csak annyi, hogy erre irányuló kísérlet vagy vizsgálat volt-e?"

-Őszintén ezt nem tudom. Remélem, hogy lesz, aki konkréten tudja. Elképzelhető, hogy ezt direktben is vizsgálták, de az is, hogy már eleve szükségtelen volt ilyen konkréten vizsgálni, mert kémiából már sokkal többet tudtak az 50-es években is.

"Mármint akkora ökörség feltételezni azt, hogy az a néhányszáz watt mikrohullám anyagi változást okozhat, hogy kivizsgálni is felesleges lenne?"

Az előzővel összefüggésben. Igazából nem a Watt számít, sokkal inkább a frekvencia. A kiolvasztó illetve melegítő fokozatok elve úgy vannak kialakítva, hogy melegítsék a megfagyott illetve nem megfagyott vizet és ne pedig szétszedjenek kötéseket! :D

Ha csak a Wattokat nézzük, hát egy gázrózsa is tud ám több száz Wattal fűteni! :)

Kémiai hatás: a gigaherzes frekvenciatartomány nem tud kémiai változásokat okozni. Már a kiloherzes sem.

Az 50 Hz-es váltóárammal sem lehet már vizet bontani.

Egyszerűen olyan gyorsak a pólusváltások, hogy az áramirányból eredő kémiai változások nem tudnak végbemenni.

"két növényt veszünk kísérleti alapnak"

Kevés!

Másrészt ez csak akkor működne, ha valaki mindig átcimkézné neked a vizeket (a és b - mindig ugyanaz, de te nem tudnád, melyik). Mivel már végeztek ilyen kísérletet, és kiderült, hogy azok a növények nőttek jobban, amelyeket - öntudatlanul - jobban gondoztak.

Szuper, végre valaki foglalkozik ezzel a témával, akár csak kérdés szintjén is. Konkrétan mi kerek 5 éve fogtuk és kidobtuk a mikrót. Európa egyes országaiban a reklámozásuk tiltott, azt nem tudom, hogy kapni lehet-e ezekben az országokban.

Íme egy link és egy jó tanács: Ne foglalkozz senkivel, mert a mikró igenis káros, hiszen a kajából egy roncsot csinál. A sok hozzászólás akik ennek az ellenkezőjét állítják, nem lényeg. Egy életed van és hidd el, hogy mikró nélkül is van élet, teljesen meg lehet szokni.

Ja és még valami: a gyógyszeripar sem véletlenül éli virágkorát, nem fognak betiltatni egy olyan dolgot ami megbetegedést okoz :-)

Íme egy link és egy jótanács: ne foglalkozz senkivel, hajítsd ki barátom azt a sz*rt, hidd el, egy életünk van és ha csak egy-két káros dolgot nem használunk, már tettünk valamit az egészségünkért! Minden jót!

[link]

[link]

Szuper, végre valaki foglalkozik ezzel a témával, akár csak kérdés szintjén is. Konkrétan mi kerek 5 éve fogtuk és kidobtuk a mikrót. Európa egyes országaiban a reklámozásuk tiltott, azt nem tudom, hogy kapni lehet-e ezekben az országokban.

Íme egy link és egy jó tanács: Ne foglalkozz senkivel, mert a mikró igenis káros, hiszen a kajából egy roncsot csinál. A sok hozzászólás akik ennek az ellenkezőjét állítják, nem lényeg. Egy életed van és hidd el, hogy mikró nélkül is van élet, teljesen meg lehet szokni.

Ja és még valami: a gyógyszeripar sem véletlenül éli virágkorát, nem fognak betiltatni egy olyan dolgot ami megbetegedést okoz :-)

[link]

[link]

"Íme egy link és egy jó tanács: Ne foglalkozz senkivel, mert a mikró igenis káros, hiszen a kajából egy roncsot csinál. A sok hozzászólás akik ennek az ellenkezőjét állítják, nem lényeg."

- Így van, az, hogy észérvekkel kifejtettük, megmagyaráztuk, nem számít! :) Az, hogy Te semmi épkézláb indokkal nem szolgálsz, csak kinyilatkoztatod simán, az sem számít.

Végül is vannak, akiket az ún. "tények" nem befolyásolnak véleményük kialakításában, látom Te is így vagy vele. :)

Érdekes tanácsokat osztogatsz "ne hallgass senkire". Ha ezt megfogadja, akkor Rád sem hallgat.

"Alapvetően tudományos alapokra támaszkodva feltételezhetjük, hogy a mikrohullámú sütők nem "szivárognak", használatuk biztonságos, és FELTÉTELEZHETŐEN nem csak a vízben, de semmilyen más olyan kémiai anyagban nem okozhat változást, ami bármelyik élelmiszerünkben megtalálható."

- Ez szerintem jóval több, mint "feltételezés".

"Bár több ezer anyag vizsgálatára kiterjedő laborvizsgálatot még senki sem publikált ebben a témában"

- Ezt honnan tudod kedves Kérdező? Ezt szerintem senki sem merte állítani, ahhoz ismernünk kellene az összes tudományos közleményt a világon!

" csupán logikusan következtetünk abból, hogy a mikrohullám frekvenciájából kifolyólag valószínűtlen dolog feltételezni bármilyen olyan átalakulást, amire a hő önmagában nem lenne képes..."

- Ha így is van, nem biztos, hogy ez a következtetés kevés. Ahhoz, hogy a 12 cm-es szakasz hosszabb, mint a 11 cm-es, nem szükséges méréssel igazolni, egymás mellé tenni őket, ezzel arra utalok, hogy szvsz itt nem csak spekulációk vannak, hanem sokkal megalapozottabb állítások.

Még egy érv. Rengetegen használnak ilyen készüléket, évtizedek óta, továbbá rengetegen nem. Az elmúlt 3-4 évtizedben már bőven kibukott volna, ha valóban komoly károsító hatása lett volna. Már az első évtized végére óriási botrányoktól lett volna hangos a sajtó!

(Pl. Óriási tévedés volt a "Contergan" bevezetése, azt gondolták róla, hogy jó lesz, nem okoz gondot. Azonban utólag kiderült, hogy nagyon súlyos következményekkel jár. Igen ám, de ez nagyon hamar kiderült (persze az áldozatokat ez nem vigasztalja és nem akarok irányukba érzéketlennek tűnni) és óriási botrány lett belőle!)

A mikrók esetében nyoma sincs ilyennek, pedig százmilliók használják évtizedek óta...