Milyen lenne a világ, ha mindenki abszolút logikusan gondolkodna, és az érzelmek sohasem befolyásolnák az embereket?

Ha lenne elég időd, valamint ismernéd az összes szükséges információt, és természetesen, ha képes lennél mindig logikusan gondolkodni - akkor sokkal jobb lenne, mint most.

Aki nem így gondolja, azt az érzelmei vezetik félre.

ilyen

https://www.youtube.com/watch?v=Iu1qa8N2ID0

Logikus és praktikus lenne.

Sokkal jobban működne a mainál.

Csak az etika szót is ki kellene radírozni az értelmező szótárból.

Csak egy gondolatkísérletként, a társadalomnak rengeteg energiát, költséget spórolna, ha a munkaképteleneket, tehát rokkantakat, öregeket, értelmi fogyatékosokat kivégeznék. Logikus, praktikus. Akarsz ilyen világban élni?

"a társadalomnak rengeteg energiát, költséget spórolna, ha a munkaképteleneket, tehát rokkantakat, öregeket, értelmi fogyatékosokat kivégeznék."

Az öregek nem véletlenül élnek meg ilyen szép kort az embernél (majmoknál max. 40 év!)

A tudásuk érték. A rokkantaké is.

Ezért aztán logikus, hogy érdemes élniük.

A rokkantak elláthatnak olyan melót, amely lekötné a nem rokkantak erőforrásait, vagyis egy nem rokkant tudna olyan munkát végezni, amilyet egy rokkant nem, de ha likvidálnák a rokkantakat, akkor a nem rokkantak erőforrásait kötnék le ezzel. Szóval lehet létjogosultsága a nem rokkantaknak is egy logikus világban.

Az öregekkel ugyanez a helyzet, egy csomó melót, amit ma fiatalok végeznek, az öregek is el tudnák látni, míg fordított esetben jóval kisebb a lehetőség. Ráadásul az öregek tapasztalatai jól jöhetnek az irányításban, jobban átláthatják a folyamatokat. Tehát az idősebb rétegnek is megvan a helye egy logikusan és megfelelően szervezett társadalomban.

Az értelmi fogyatékosok egy része is képes olyan munkát végezni, amely az egészségesek erőforrásait kötné le. Még egy bizonyos értelmi szint alatt is lehetséges lenne a felhasználásuk, akár még egy folyamatos ellátásra és felügyeletre szoruló, közel agyhalott értelmi fogyatékos is: pl. vakcinák tesztelése szempontjából.

Mindenki jó valamire - ha másra nem, hát elrettentő példának.

Ezt extrém példának szántam.

Nem kéne ennél leragadni, szerintem bárki tud felhozni rengeteg olyan témát, amiben az etika és az emberiesség teljesen ellent mond a logikus és praktikus gondolkodásnak.

"bárki tud felhozni rengeteg olyan témát"

Rendben: mondjál néhányat.

De olyat, ami tényleg megállja a helyét.

"Rendben: mondjál néhányat.

De olyat, ami tényleg megállja a helyét."

Elég baj, ha ilyet nem tudsz elképzelni magadtól. És már látom, bármit hozok fel, nem fogsz nyugodni, amíg nem találsz valami mondvacsinált okot, amivel "cáfolod".

Csak visszatérve az öregekre, rokkantakra, sorold a hasznát az ágyban, magatehetetlen és öntudatlan állapotban vegetálóknak, az utolsó fázisos halálos betegeknek. Miért költjük beléjük továbbra is a pénzt, miért tartjuk őket életben? Mert nem tudnánk magunkat érző emberi lénynek nevezni, ha ezeket praktikumból megölnénk.

Miért szerveznek túszmentő akciókat, akár több katona halálát követelve, mint ahány embert ki tudnak hozni?

Az egyedi, egyéni emberi élet értékét nem becsüli meg semmi, csupán az emberiességünk.

Pont ez hiányozna a csodálatos logikus világotokból.

A logikus világotokban az utasszállító gépek pilótáinak VOLNA katapultülése. Csak azért nincs nekik, mert erkölcstelen lenne az utasokkal szemben, hiszen nekik nem lehet, fizikailag lehetetlen.

Tényleg ennyire nem érzitek, mit jelent a csak logika és csak praktikum az emberiességgel szemben, vagy csak vitatkozni akartok?