Miért nem vágják át a Szuezi csatornát?

A Szuezi-csatorna egyik oldalán sincs óceán.

Lehet, hogy a Panama-csatornára gondolsz.

A Szuezi-csatornán nincsenek zsilipek.

A Panama-csatornán vannak, de ott jelentős szintkülönbséget kell leküzdeni.

Tessék: [link]

Fent jobb oldalon a térkép, és az alatt lévő kis sematikus ábra remélem érthetővé teszi.

Kicsit bele kéne gondolni, mit jelent két óceán szintkülönbsége illetve kiegyenlítődése.

Ha jól tudom, van vagy huszon-x méter szintkülönbség.

Na az simán összenyitva, keresztmetszettől függően lehet, hogy 50-200 évig tartó folyamatos, meglehetősen nagy áramlási sebességű átfolyást eredményezne.

Eltekintve a praktikum szempontjából is állatira kellemetlen ténytől, hogy addig csak egy irányba lenne hajózható, arrafelé is a hajó seggével előre, haladási iránnyal szemben fékező kövér gázzal, hogy kontrollálható legyen a haladás, el kéne gondolni, hogy ez az iszonyat mennyiségű víztömeg, az áramlások összekócolásával és a két oldal élővilágának összekutyulásával mekkora ökológiai katasztrófát okozhatna.

Egyébként Kína Nicaraguában építi az új, háromszor olyan hosszú csatornát, egy édesvízi tavon is keresztül fog menni. Az is zsilipes lesz.

@Wadmalac

Ha a Wikis ábrának lehet hinni, akkor egy szinten van a két óceán, a Gatun-tó van 26 méterrel magasabban.

@Kérdező

Szerintem egyszerűen az az oka, hogy így is rengeteg munka volt kialakítani egy hajózható csatornát. Vajon hányszor annyi munka lett volna 26 méterrel kimélyíteni ezt a csatornát? És mindez a 19. század végén, 20. század elején...

A két óceánnak természetesen ugyanolyan magasan van a vízszintje.

Ez általános iskolai fizika.