Vajon mi lehet az ember valódi eredetéről az igazság?
"Szerintetek az ember nem emlékezett volna, hogy egy majommal közös ősből fejlődött ki? És évmilliókig együtt élt a főemlősökkel Afrikában? A mai elmélet szerint."
Szerinted az ember nem emlékezett volna az ezelőtti háborúkra, és arra, hogy ténylegesen nincs ezeknek győztese? Vagy, hogy ne edd azt a gombát, mert pórul jársz?
Van egy egyszerű játék: Álljatok körbe, és egyesével súgjatok egymás fülébe 1, az első súgó által kitalált mondatot. A kör végére csúnyán megfog változni a mondat. Hiányos lesz, valótlan, sőt hozzá lesz csatolva valami más is. Nahh, már csak ezért sem húztak majom szobrokat, mert mire az ükapád elmondhatta volna dédapádnak a tapasztalatait, addigra már túlságosan is valótlanná vált.
ui.: Az agykutatók rájöttek arra, hogy nem csak felejtünk, de hajlamosak vagyunk kitölteni, egyébként valótlan, ámde számunkra valószínűnek tartott elemekkel a fehér foltokat visszaemlékezésünk során. Tudod, szokták mondani, hogy az idő szépít.
"De semmilyen állat nem szerepel a mitológiában sem, ami az afrikai erdőkben él."
Talán mert a Görögök nem Afrikában éltek. Afrikai törzseknek igenis vannak afrikai állatokat ábrázoló képzőművészetük.
De akkor is léteznie kellene egy kollektív emlékezetnek, ha ugyanarról a területről, ugyanattól az őstől származna minden ember, az afrikai majomszerű ősemberektől. Ezt pedig ne egyéni, hétköznapi dolgokkal hasonlítsátok össze, itt egy egész fajról van szó.
Megfigyelték már, hogy olyan állatok, akik korábban sosem találkoztak emberekkel, nem félnek tőlük. Azonban ha ez megváltozik, pár generáció múlva azon fajtársaik is ellenséges viselkedést tanusítanak az ember iránt, akik sosem találkoztak velük.
De vegyük például az özönvíz mondát, miért szerepel minden nép mondái között?
"Megfigyelték már, hogy olyan állatok, akik korábban sosem találkoztak emberekkel, nem félnek tőlük. Azonban ha ez megváltozik, pár generáció múlva azon fajtársaik is ellenséges viselkedést tanusítanak az ember iránt, akik sosem találkoztak velük. "
Aztán még több generáció múltán, ha békén hagyjuk őket, jön a regresszió és újra lesz*rnak minket. Ezek a kollektív emlékek sem tartanak örökké.
"De vegyük például az özönvíz mondát, miért szerepel minden nép mondái között?"
Mindenkinek mást jelent a vízözön. Egy népcsoport történelmében több vízözön is volt. Semmi sem támasztja alá, hogy ugyanarról a vízözönről van szó, amire te gondolsz, pláne nem akkoráról.
+ Tudjuk hogy a történelem túloz. A török 150 éves hódoltság előtti csatákban is találtunk olyan írásokat miszerint: Magyar szerző = xy csata magyar győzelemmel zárult...török szerző = ugyanaz az xy csata török győzelemmel zárult.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!