Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Bizonyítsd be hogy az alábbi...

Bizonyítsd be hogy az alábbi egyenlőtlenség mindig igaz?

Figyelt kérdés
1/n + 1/(n+1) + .... + 1/n^2 >= 1

2015. szept. 18. 11:00
 1/10 anonim ***** válasza:

én bebizonyítom, hogy hamis

bármely nem pozitív egész szám esetén lesz olyan rész, ahol 0-val osztunk

pl: n=-1

ekkor tehát az 1/(n+1) ben 0-val osztunk, ami nem értelmezett.

2015. szept. 18. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Hát igen, n-ről nem mondtál semmit. Bár tudni lehet, hogy az n általában természetes - tehát pozitív egész - számot jelent, de #1 ki is használta ezt kis figyelmetlenségedet.
2015. szept. 18. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 Wadmalac ***** válasza:

Lehet, hogy péntek délután lassú az agyam, de nem látom át, az (n+1), (n+2)...sorból hogyan jutok el utolsó tagként n-négyzethez.

(n+((n-1)*n))?

Mintha valami sántítana.

2015. szept. 18. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Mojjo ***** válasza:
Sehogy, Wadmalac, nem a péntekkel van a gond (még mindig jobb, mintha hétfő lenne :D ), hanem egyszerűen el van rontva a feladatfelírás.
2015. szept. 18. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Ha még ezt esetleg nem is vesszük észre, de az sokkal szembetűnőbb, hogy ez az egyenlőtlenség triviálisan igaz...
2015. szept. 18. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 Mojjo ***** válasza:
Amennyiben "n" az nullánál nagyobb egész szám, úgy valóban triviálisan igaz. Csak épp értelmetlenül van felírva :)
2015. szept. 18. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Szerintem nem triviális, pl.:

1/9 + 1/10 + 1/11 + ... + 1/81 >= 1 ; Ez nem triviális

Az, hogy a feladat pozitív egész n-ekre értendő - az triviális.

Viszont könnyen belátható: pl. [n^2/2]-nél félbevágva a sorozatot, látszik, hogy az első, és a második rész is nagyobb mint 1/2.

(itt 32/40 ill. 41/81 -nél nagyobbak)

2015. szept. 18. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
bocsánat igen, n E N+ lemaradt, szóval végiggondolva tényleg triviális, de le kéne vezetni egy bizonyítást, akár indirekt akár teljes indukcióval vagy bárhogy. már mindenhogy próbáltam de semmi értelmeset nem tudtam kihozni belőle.
2015. szept. 18. 19:12
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

Na ez azért egy viszonylag ismert állítás.

A szokatlan az ebben, hogy n növekedtével "nyúlik" az összeg.

Jelöljük A(n)-nel az összeget.

Tekintsük A(n+1)-A(n) különbséget, erről fogjuk belátni, hogy bizonyos n-től kezdve pozitív (vagyis szig. mon. növekedő a sorozat).


Az (n+1)-es összeg:

A(n+1)=

1/(n+1)+1/(n+2)+...+1/n^2+1/(n^2+1)+...+1/(n^2+2n+1)


ez az A(n)-től annyiban tér el, hogy 1/n hiányzik az elejéről, viszont (2n+1) db többlet tag van a végén.

Így A(n+1)-A(n)=

-1/n+1/(n^2+1)+...+1/(n^2+2n+1)

az utsó (2n+1) tagot alulról becsülhetjük a legkisebb taggal:


A(n+1)-A(n)>-1/n+(2n+1)/(n^2+2n+1)


közös nevezőre hozva:

(n^2-n-1)/(n^2+2n+1)


ez n=2-től kezdve már pozitív azaz onnantól az összeg egyre nagyobb, ha n nő


az első pár tagot ellenőrizhetjük:


A(1)=1

A(2)=1/2+1/3+1/4=13/12


innentől viszont az előbbiek alapján növekszik, így 1-nél nagyobb minden elem

2015. szept. 19. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
köszönöm !!
2015. szept. 21. 14:40

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!