Ha semmilyen hatás nem terjedhet gyorsabban a fénynél, hogyan lehetséges, hogy az Ősrobbanás során egy feltételezések szerint végtelenül kicsi pont a másodperc tört része alatt majdnem a ma ismert nagyságú Világegyetem méretűvé táguljon?

Egyes is jól írja a tér tágulására nincs megkötés.

És plussz nincs olyan törvény hogy semmi nem mehet gyorsabban a fénynél. Olyan van hogy tömeggel rendelkező részecske/anyag/tárgy fénysebességre gyorsításához már végtelen energiára van szükség. De az nem tiltott állapot hogy egy tömeggel nem rendelkező részecske (amiknek a létezését fizikusok sejtik és több elmélet is taglalja) ne mehetne gyorsabban a fénynél. Vagy hogy egy technikai civilizáció ne tudna valami trükköt kieszelni arra hogy ne kelljen végtelen energia mégis fénysebesség fölötti legyen a "látszólagos" sebesség. Lásd féregjáratok térhajlítási elméletek.

"A hangsebességet miért lehet akkor átlépni többszörösen? :)"

Azért kedves tudatlan barátom, mert attól, hogy egy dolognak a neve úgy néz ki, hogy "valami + sebesség", még nem ugyanaz a két dolog, és nem is ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá. A népsűrűség és az elektronsűrűség sem ugyanaz, megsúgom.

"De amúgy héé, ha valami gyorsabban száguld a fénynél, akkor az már átlépett a fénysebességen. :D"

Hát, vagy pedig eleve gyorsabb volt, és akkor az adott dolog LELASSULNI nem tud a fénysebesség alá.

Tévedés.

"a fénynél (foton és hasonló tömeg nélküli részecskéknél) a spec. relativitáselmélet szerint nem haladhat semmi gyorsabban, de ha szerinted ez mégsincs kizárva,...."

Ilyet nem mond a speciális relativitáselmélet. A speciális relativitáselmélet a Poincaré csoport tanulmányozásárül szól (diffeomorfizmus invariancia), a csoport szimmetriáinak vizsgálata során kiderül, hogy az elérhető sebességnek van egy maximuma, amit c-vel jelölünk; ha úgy tetszik majorálja a sebességeket. Semmi többet nem mond erről a c-ről.

Amikor felépítjük az elektrodinamikát és megoldjuk a Maxwell-egyenleteket, akkor ott van egy mértékszabadság, ami nagyon messzire vezet az elméleti fizikában. Amikor megoldjuk az egyenletek, akkor kiderül hogy van egy olyan elektromágneses hullám ami épp ezzel a c-vel megy.

Ez a kérdés is állandóan ki van írva mégsem vagytok képesek jól megválaszolni.

Már megint a kérdező kapizsgál jó felé de hjeségeket válaszoltok . A tér fogalma nem tartalmaz semmit így értelmetlen a tágulásáról beszélni mivel a semmi tágulása egyenlő a semmivel. Nagyon jól kérdez rá a kérdező hogy valójában mi a tér és mi megy fénysebességnél gyorsabban hogy igaz legyen az állítása.

A válasz hogy semmi nem ment vagy megy fénysebességnél azaz c nél gyorsabban mert ahogy Eagelhun mondja a c azt jelöli hogy maximum sebesség.

De akkor hogy lehet igaz a kérdés? Úgy hogy KINEK az IDEJÉBEN telt el a másodperc tört része!!!

Egyértelmű hogy a felrobbanó anyag inerciarendszerében eltelt időről beszélünk amire valóban igaz hogy 100 milliárd fényév távolságot is megtehet egy nanoszekundum alatt hisz a c hez közelítve a rajta mérhető idő a nullához közelít.

A fotonon mérhető idő 0 ezért nem is mérhető és értelmetlen neki idő dimenziót adni ,ezért a zseblámpádból kilépő foton az univerzum végéig ha van ilyen 0s alatt ér el. Ezeket az idő torzulásokat kifejezhetjük távolságokban is így lesz hosszkontrakció ,ekkor azt mondjuk hogy a mérhető időnk változatlan ellenben a külvilág haladásunk irányába kénytelen összenyomódni vagyis az eredmény ugyan az lesz a foton esetében ha azt mondod hogy 1s ig haladt de az univerzum hossza rövidebb volt mint a foton.

Vagy azt is mondhatod hogy a foton 0s ig haladt mire eljutott az univerzum végébe.

Kicsit lassabb testekkel van leírva a kérdés mert kődarabokról van szó ami tehetetlen tömeg azaz c alatti mozgásra képes csak így nekik már eltelt párszázad másodperc mire megtették azt a felfoghatatlan távolságot amit most te látsz inenn. De ha a kavicsokon ültél volna akkor nem láttad volna ezt a nagy távolságot vagyis a kérdésben a hiba hogy kinek a nézőpontjából mért idő hiányzik amit egy laikus nem vesz észre.

"mégsem vagytok képesek jól megválaszolni. "

Tökéletesen, maradéktalanul meg lett válaszolva. A laikus okfejtésed az, amire nem volt szükség. Amit írtál az tart nullához, nem más.