Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az univerzum nem végtelen és...

Az univerzum nem végtelen és nem is véges. Mit gondoltok az elméletemről? (bővebben. )

Figyelt kérdés

Régen azt gondolták, hogy a Föld lapos és el lehet menni a szélére, csak nagyon messzi van. Végül rájöttek, hogy gömbölyű és nincs is széle, ha sokat csak egyenesen megyünk, ott lyukadunk ki ahonnan jöttünk. Vagyis nem 2D a Föld, hanem 3D.


Mi van ha nem is 3D az univerzum, hanem 4D?! Elmegyünk a "szélére" és kilyukadunk egy másik pontján. Valahogy nagyon messzi minden kapcsolódik mindennel és nincs széle, úgy ahogy a Földnek se, csak az univerzumot nem 2D-ben utazhatjuk be mint a Földet, hanem 3D-ben.


Ettől függetlenül még tágulhat minden... Még annyi, hogy nem feltétlenül igaz az, hogy egyre gyorsabban tágul az univerzum, mert ha minden egyforma sebességgel távolodik mindentől, akkor egy bizonyos nézőpontból, pl. a Földről, a távolabbi dolgok gyorsabban távolodnak mint a közelebbiek, mert a távolabbinál már több összeadódott tér tágul, mint a közelebbiben. Ezért is gondolhatják azt, hogy egyre gyorsul, pedig nem.


Mit gondoltok?



2016. febr. 1. 01:39
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
8%
Már bebizonyították, hogy az univerzum igazából 21 dimenzióból áll, és ezt úgy kell elképzelni, hogy a többi dimenzió "felcsavarodott".
2016. febr. 1. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 anonim ***** válasza:
50%

Gratulálok!

Feltaláltad a spanyolviaszt!

Ezt már többször megbeszéltük itt is. Olvass vissza nyugodtan.

Ezzel együtt a tágulás tényleg gyorsul. Természetesen a tudósok ezt a hatást is figyelembe vették a számításkor, amit mondasz.

2016. febr. 1. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 A kérdező kommentje:
Hol beszéltétek meg? Linkeld be légyszi.
2016. febr. 1. 02:35
 4/34 anonim ***** válasza:
31%

"Mi van ha nem is 3D az univerzum, hanem 4D?! Elmegyünk a "szélére" és kilyukadunk egy másik pontján. Valahogy nagyon messzi minden kapcsolódik mindennel és nincs széle, úgy ahogy a Földnek se, csak az univerzumot nem 2D-ben utazhatjuk be mint a Földet, hanem 3D-ben."


Ezt olvasd át újra, találtam benne vagy 3 ellentmondást.


Egyébként meg semmi újat nem mondasz, ez a téma minden nap ki van vesézve itt.

2016. febr. 1. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 Wadmalac ***** válasza:
100%

Ugyan még senki nem járt ott, nem nézte meg saját szemével, de a mai elméletek szerint az az "univerzum széle" nem létezik. A 4D szempontjából nem kapisgálsz annyira rossz felé, de (és ez is csak elmélet, de jelenleg valószínű) inkább gondolkodj egy olyn 4D-s gömbben, melynek 3D-s univerzumunk a felülete. Nincs vége, nincs széle. A tágulása meg mint a felfújódó lufi.

De tényleg heti szinten felvetődik ilyen kérdés, próbáld ki az ősrobbanás, univerzum, végtelen stb. keresőszavakat.

2016. febr. 1. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 anonim ***** válasza:

Egyszer (valamelyik tv-csatornán) pl. valami olyasmit fejtegettek, hogy mi van, ha:

- a mi univerzumunk benne van egy olyan burokban, mint pl. egy szappan-buborék. És a többi univerzum is egy-egy szappan-buborék... és így a kismillió szappan-buborékba zárt univerzumok lebegnek a "nagy semmiben" egymás mellett, de akkor minek is nevezzük azt a "nagy semmit"?


- vagy ha a mi univerzumunk által elfoglalt szappan-buborék benne van egy nálánál nagyobb szappan-buborék közepében, és az is benne van egy még nagyobb buborék közepében... akkor viszont ki tudja, ki mondja meg, hogy meddig tart az egyik szappan-buborék, és hol kezdődik a másik...?

2016. febr. 1. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 anonim ***** válasza:
22%

Minek kéne linkelni a másik kérdést, ahol "megbeszélték"? Mi az, hogy megbeszélték? Nem a gyakorikérdések oldalának megfelelően alakulnak a tudomány aktuális álláspontjai, akármennyire is hüledezve is szembesül ezzel néhány ember.


Szimmetriaokok miatt az univerzum végtelen, ha nem végtele lenne, akkor nem olyan kísérleti eredményeket kapnánk, mint amilyeneket kapunk.

Minden más csak maszatolás.

2016. febr. 1. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 A kérdező kommentje:

Wadmalac, ezt nem teljesen értem:

"inkább gondolkodj egy olyn 4D-s gömbben, melynek 3D-s univerzumunk a felülete"


Erről tudsz küldeni valami leírást?

2016. febr. 1. 10:06
 9/34 Wadmalac ***** válasza:
100%

Hát, nem nagyon, kell hozzá némi vizuális fantázia, tovább kell gondolni az 1, 2 és 3 dimenzió közti lépéseket. Ezt ábrázolni is csak nagyon sántító torzítással lehet.



Kezdetnek a wiki sem rossz:

[link]


Mindenesetre kicsit meglepődtem, a kérdésed egy hipotézisedről szól, ami bizony tartalmazza a negyedik térdimenziót is, közben meg most kiderül, hogy a 3 feletti térdimenziókról nem sok fogalmad van, inkább varázsszóként használtad.

Megérted ugye, ha ez némi kétséget vet fel a tézised megalapozottságával kapcsolatban.

:)

2016. febr. 1. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 anonim ***** válasza:
57%

Persze, érdekes felvetés, de mit magyarázna meg?

Akkor lenne értelme, ha lenne valami jelenség, aminek ez ad értelmet. Aztán abból kiindulva felfedeznénk újabb dolgokat, stb-stb... Szóval ez amit ideraktál, csak lóg a levegőben, mint Russell teáskannája.

2016. febr. 1. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!