Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehet-e (ha igen - hogyan)...

Lehet-e (ha igen - hogyan) átírni pl. egy 3-as számrendszerben megadott számot közvetelenül (a 10-esbe való átírás nélkül) pl.4-es számrendszerbe?

Figyelt kérdés
2016. febr. 3. 20:38
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
Persze, ha az osztást a kiinduló számrendszerben végzed.
2016. febr. 3. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
56%

Miért kéne, hogy a tízes számrendszer bármilyen szempontból kitüntetett legyen? Természetesen lehet így is váltani.


Vagy maradékos osztások sorozatával hármas számrendszerben, ahogy az előző válaszoló írta, vagy pedig a Horner elrendezéssel 4-es számrendszerben számolva. (Ugye ez utóbbi annak felel meg, amikor összeadod a számjegyek „valódi értékét”: a n-es helyi értéken álló számjegyek és 3^n szorzatát, csak kevesebb művelettel, mert a Horner-elrendezésnél nem számolod ki külön a háromhatványokat.)

2016. febr. 3. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 A kérdező kommentje:

Nagyon köszi, de lehetne ezt egy konkrét példán bemutatni? Ha nem ittam volna (szeszt), lehet, hogy ennyi is elég lenne.

(most ez van)

2016. febr. 4. 00:18
 4/22 anonim ***** válasza:

120(3) -> ?(4)

1*21(4) + 2*3(4) + 0

[ 2*3(4)=12(4) ]

21(4) + 12(4) = 33(4)

2016. febr. 4. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 A kérdező kommentje:
Nagyon köszi!! A példa így leírva szerintem nem pontos - de rájöttem, mire gondolhattál - és így "képbe kerültem".
2016. febr. 4. 12:50
 6/22 A kérdező kommentje:

Bocs' - semmi baj a példával.

Legfeljebb annyi megjegyzésem lenne, hogy azért nincs teljesen kiiktatva a 10 - es számrendszer, csak azt a számolást nem írjuk le (fejben végezzük) - így végül is (szerintem) nézőpont kérdése, hogy direktben történik -e ilyenkor az átírás (végül is maga az ÍRÁS igen).

2016. febr. 4. 13:07
 7/22 anonim ***** válasza:

Itt talán nem is az a lényeg, hogy direkt-e, hanem hogy az agyunk a 10-esre van ráállva, emiatt kényelmesebb papíron azon keresztül, vagy legalábbis 10-es számokkal leírva számolni. Amit írtam, csak annyi, hogy a helyiértékes felbontást eleve a cél számrendszerben írtam fel, és abban számoltam.


Maga az átváltás a második sorban történik:

120(3) = 1*9 + 2*6 + 0

A 9-et és a 6-ot eleve 4-es számrendszerben írtam fel, és minden műveletet abban végeztem. :)

2016. febr. 4. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

"120(3) = 1*9 + 2*6 + 0 "


Bocsánat, elírtam:

120(3) = 1*9 + 2*3 + 0

2016. febr. 4. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:

"A 9-et és a 6-ot eleve 4-es számrendszerben írtam fel,"


Ezt is elírtam. :D


A 9-et és a 3-at eleve 4-es számrendszerben írtam fel

2016. febr. 4. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
Nem kérdező, a 10-es számrendszer ki van iktatva annál, aki ebben kellően járatos. Aki viszont műkedvelő módjára teszi, annyira gyakorlatlan, hogy így könnyebb neki, mert ezt már megszokta. Itt nem az elvi lehetetlenségről van szó, hanem a konkrét ember gyakorlatlanságáról. De ha ez foglalkoztatja, belejöhet.
2016. febr. 4. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!