Ha más színű csillag lenne a Napunk, milyen színűnek látnánk az eget?

A légköri jelenségek színe igazából nem a megvilágítástól függ, mert a megvilágítás folytonsos spektrumú. Persze ha hiányozna a spektrumból valami, akkor az ilyen fényt elnyelő jelenséget fekete színnel látnánk.

Érdemes tudni, hogy az ember nem a színes fényt látja, hanem az illető színű fény hiányát látja színesnek.

pl a légkör kék, mert a kék színt nyeli el a látható spektrumból.

Kék fénnyel (amit kéknek látunk mert hiányzik belőle a kék szín) egy kék lapot megvilágítva fekete színünek fogjuk látni.

>"A napunk olyan nagyon más színű nem tud lenni, mert a fúzió során minden színtartományban sugároz."

A fúzió a mag közelében zajlik, a csillag sugárzásának túlnyomó része pedig a fotoszférában és felette indul ki. A csillag spektrumát elsősorban ebben a felső tartományban lévő elemek és azok hőmérséklete határozza meg.

"A kék égbolt látványában a Rayleigh-szórás játszik kulcsszerepet, amely alapján apró szemcsék (finom por és molekulák) a nagyjából fehér napfény összetevőit eltérő mértékben szórják: a szóródás mértéke a fény hullámhosszával (pontosabban annak negyedik hatványával) fordított arányban áll, azaz minél rövidebb a hullámhossz (a látható tartományban minél kékebb a fénysugár), annál több szóródik belőle. Az eredetileg fehérként indult fényből a kék nagyobb része elszóródik a légkörben, ezért kék az ég."

[link]

Ez azt jelenti, hogy ha csillagunk kékebb lenne, akkor is kék lenne az ég (valószínűleg fényesebb), ha pedig vörösebb, akkor az égbolt halványabb lenne, és a nagyobb hullámhosszú színek dominálnának. (Például zöldes árnyalatú is lehet, de gyengébb fényű, mint a mostani kék.)