Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az a z ionos kötés?

Mi az a z ionos kötés?

Figyelt kérdés

Úgyértem tudom, hogy nemfém és fém között jön létre, nagy elektronnegativitás különbséggel, de nem értem, hogy hogy néz ki.

Pl: Li2O vagy NaCl

Látom hogy így jön ki 0-ra az oxidációs szám, de az miért Na+ és miért Cl-?

Nekem azt mondja a logikám, hogy elektronhiány esetén + többlet esetén pedig - töltéssel rendelkezik egy részecske.

A Cl felvesz mégegy elektront,így nemesgáz szerkezetet ér el, és így mivel 1 elektron többlete van, ezért Cl - lesz??

Akkor az Na meg miért +? Annak is ugyanúgy ott van 1 párosítatlan elektron az elektronhélyán. Akkor ennyierővel az is lehetne +...

Vagy az a pozitív amelyik lead és az a - amelyik fölvesz???

Egyáltalán hogy néz ki egy ionos kötés??

Teljesen össze vagyok zavarodva és nem értek semmit:s

köszönöm



2016. máj. 14. 14:06
 1/9 anonim ***** válasza:

"Akkor az Na meg miért +? Annak is ugyanúgy ott van 1 párosítatlan elektron az elektronhélyán."


Sokkal egyszerűbb egyet leadnia, mint 7-et felvennie, ezért a nátrium ion egyszeresen pozitív, és így éri el a nemesgáz szerkezetet.

Az ionos kötés úgy néz ki, hogy az egyik eladja, a másik felveszi, és a töltéskülönbség egymáshoz vonzza a különböző töltésű részecskéket az azonosakat meg taszítja, és kialakul egy ionrács

2016. máj. 14. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
ha a nátrium felvenne még egy elektront akkor a hund szabály értelmében két párosítatlan elektronja lenne :)
2016. máj. 14. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

lehet rég mondtam ekkora hülyeséget, mint a 2. válasz

nem tudom melyik számítana stabilabb képződménynek

3s^1 3p^1 vagy 3s^2...


de minden esetre a legkedvezőbb energetikailag ha lead egyet

2016. máj. 15. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
Tehát akkor az a pozitív amelyik lead és az a - amelyik fölvesz?? Vagy egyáltalán mi az, hogy + és mi az, hogy -?
2016. máj. 15. 13:30
 5/9 anonim ***** válasza:
elektron többlet (-) és elektron hiány (+)
2016. máj. 15. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

De akkor mivel magyarázod azt, hogy OH- ? Mert ott végülis egy elektron hiány van és akkor annak pozitívnak kéne lennie.. Vagy azért, mert ott kering egy elektron párosítatlanul, és ez negatív töltést ad?

De akkor az miért (ebből kiindulva) NH4+ ?

Ja és hogyan néz ki az ionos kötés? Mert ok, hogy az egyik lead és a másik fölvesz, de ugyanez igaz a kovalens kötésre is. Vagy az más?

2016. máj. 15. 20:56
 7/9 anonim ***** válasza:

hidroxid ionnál elektron többlet van, az oxigénnek még van egy párosítatlan elektronja


NH4+ re igaz az oktett szabály, körülötte 4 pár elektron van, csak hát a molekula így már elektronhiányos (mármint a töltése)


a kovalens kötésben az elektronokat testvériesen megosztják, az ionos kötésben pedig az egyik elveszi a másiktól a molekulán belüli töltéskülönbség sokkal nagyobb

a harmadik típus a fémes kötés, ahol a közösbe dobják be egy delokalizált felhőbe a vegyértékelektronokat

2016. máj. 15. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
ja és asszem az ammónia a negyedik hidrogént datív módon köti
2016. máj. 15. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Vak Bottyán ***** válasza:

"De akkor mivel magyarázod azt, hogy OH- ? Mert ott végülis egy elektron hiány van és akkor annak pozitívnak kéne lennie.. Vagy azért, mert ott kering egy elektron párosítatlanul, és ez negatív töltést ad?"


A hidroxidionnak nincs elektronhiánya. Az oxigénatomnak hiányzik kettő elektron az oktetthez, de ettől még nem lesz pozitív, mert ekkor az atom protonjainak és elektronjainak száma megegyezik. Ha az oktetthez felvesz két elektront, kétszeresen negatív oxidion keletkezik. Ekkor az oxigén töltése 2-, és a 8 kis pöttyöt tudunk rajzolni az O köré. Ebből a hidroxidion úgy származtatható, hogy az oxidion találkozik egy hidrogénionnal. A hidrogénionnak nincs elektronja (mivel ez maga a proton), így nem jöhet a két részecske között kolligatív kovalens kötés létre. Viszont a negatív és a pozitív töltés vonzza egymást, így az oxidion szeretne kötést létrehozni a protonnal. Ezért kettő elektronjával rátámad a protonra. Ennek eredménye az lesz, hogy a két részecske között koordinatív/datív kötés jön létre. Mivel egy kétszeresen negatív ion és egy egyszeresen pozitív proton reagált, a keletkező hidroxidion töltése -2+1 = -1 lesz.


"De akkor az miért (ebből kiindulva) NH4+ ?

Ja és hogyan néz ki az ionos kötés? Mert ok, hogy az egyik lead és a másik fölvesz, de ugyanez igaz a kovalens kötésre is. Vagy az más?"


Az ammóniumion úgy keletkezik, hogy a nitrogén az oktetthez három hidrogénatommal kolligatív kovalens kötést hoz létre. A keletkező ammóniában (NH3) viszont még lesz egy magányos elektronpárja a nitrogénnek, szóval két pöttyöt fölé írhatunk. Ha az ammónia találkozik egy hidrogénionnal (amely pozitív), a két elektronját a pozitív töltés vonzani fogja. Így most az ammónia fog nemkötő elektronjaival a protonra támadni. A keletkező részecske töltése a töltésmegmaradás törvényéből következően most 0+1 = +1 lesz, mivel semleges részecske reagált egy pozitívval.


Az ionos kötés és a kovalens kötés pedig folytonos az átmenet. Képzeljünk el egy kötélhúzó-versenyt. A kötél két végén a kötést alkotó atomok vannak, akik mindketten maguk felé szeretnék húzni a kötelet.


Ha a két atom "ereje" egyforma, a kötél egyenlően meg fog oszlani a két atom térfelei között (ezek az elemmolekulák, ahol az atomok egyenlő erősséggel vonzzák a kötőelektronokat). Ez az apoláris kovalens kötés.


Ha az egyik atom ereje kicsit nagyobb, mint a másiké, az egyik atom kicsit elhúzza a kötelet, így az ő térfelére a kötél hosszúságának nagyobb hányada fog esni, de a versenyt még nem tudja megnyerni (ahhoz nem elég erős már). Ez a poláris kovalens kötés. Ilyen pl. a H-Cl, ahol a klorid erősebben húzza a kötelet a H-nál.


Ha az egyik atom a másikhoz képest bivalyerős, akkor megnyeri a kötélhúzóversenyt, tehát a kötél teljes egésze az ő térfelére kerül. Ez az ionos kötés. A NaCl-ban a klorid annyival erősebben húzza a kötelet a Na-tól, hogy a kötőelektronokat elveszi tőle. Ezért a klorid egyszeresen negatívvá válik az elorzott kötőelektronoktól, A Na-nak pedig hiányozni fognak ezek az elektronok, ezért egységnyi pozitív lesz.


Gyakorlatilag ez történik a kémiában is. Annyi a különbség, hogy a fizikai erő mérőszáma itt az elektronegativitás.

2016. máj. 15. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!