A csimpánz is ember? Két ember között 99,5%-os a DNS hasonlóság, a csimpánz és ember között 99,4%. Akkor ember, ugye?

Dr. Csimpánz Csaba: Értekezés a fajokról és a kommunikációról most jelenik meg a Makiadónál

Ja, nem.

Nem, a csimpánz nem ember.

https://www.youtube.com/watch?v=q3d4c72OBmg

A csimpánz nem ember. Az ember állapotot nem a DNS % határozza meg, hanem egyéb jegyek.

De kérdezz egy csimpánzt. Az emberek fognak reagálni, ha őket kérdezed, és észreveszik. Lehet, hogy csak a vállukat vonják, hogy nem értik szavaid, de reagálnak. Szólj, ha a csimpánz reagált, pláne válaszolt.

Alábecsülöd, hogy mennyit számít pár tized % DNS különbség. Azt hallottad például, hogy az emberi DNS 50%-ban egyezik a banánnal? Akkor mi is banánok vagyunk, igaz? :D

Viszont igazad van, hogy a csimpánz nagyon közel jár hozzánk. Az agyuk lényegében rendelkezik ugyanazokkal a tulajdonságokkal, mint a mienk, csak nekünk sokkal több idegsejtünk van (többször osztódnak az agysejtek a magzatfejlődés során). Sok állatnál az agy máshogy specializálódott pl. nagy testű ragadozóknál a kisagy (a mozgásközpont), madaraknál vagy halaknál az érzékelést kontrolláló rész lehet erősen domináns.

De a csimpánz (bár pl. a szaglásárt és a rövid távú memóriáért felelős részek náluk erősebbek) lényegében rendelkezik mindennel, ami mi. Csak fejlettebb agy, több agysejt kérdése lenne és olyanok lehetnének, mint mi.

Ráadásul ez nem is teljes 0,5% kérdése, csak annak nemtom, századrészéé? A többi eltérés intelligencia szempintjából lényegtelen dolgokat kontrollál (testalkat, szőr, stb.)

Amúgy óvatosan kell bánni a %os egyezésről szóló kijelentésekről, ha nem tudod, hogy mi alapján tekintenek valamit egyezőnek. Én úgy tudom, csimpánzoknál és bonobóknál 99%-ot, gorilláknál 98%-ot szoktak megadni - jóval kevessebbet, mint a kérd. vélte.

A linkelt cikk a címben is kiemeli, hogy a % a NEM_SZINONIM egyezésekre vonatkozik, majd a következőt írja:

"A csimpánzok és az emberek DNS-e 99,4% azonosságot mutat a nem-szinonim pontokon (funkcionálisan fontos) és 98,4% a szinonim (funkcionálisan sokkal kevésbé fontos) oldalon."

Nem vagyok elég jó biológus, hogy ezt értelmezzem, mindenesetre a Wikipédia a következőt írja:

A nem-szinonim helyettesítés egy olyan nukleotidmutáció, amely megváltoztatja az aminosavszekvenciát egy fehérjében.

A szinonim szubsztitúció (amit csendes/néma behelyettesítésnek is neveznek) az evolúciós helyettesítése egy bázisnak egy másik által eg fehérje génkódjának exonjában, oly módon, hogy az előállítódó aminosav-szekvencia nem módosul.