Ha két, egymástól távol élő ember, akik között nincsen ismert rokoni kapcsolat nagyon hasonlít egymásra, az azért van, mert a véletlen folytán hasonló a DNS-ük, vagy valahol nagyon távol rokonok?

Egyik sem és mindkettő!

Hasonló lehet a DNS-ük mert elképzelhető hogy a világnak ugyanerről a tájáról származtak az őseik, és vizuálisan hasonlítanak is.

Nyilván nem beszélhetünk hasonlóságról mondjuk egy Európid és egy Ausztál benszülött között. De az USA-ban sok az Europid.

Valahol azért ez egy "rokonsági" kapcsolat, nem?

Másrészt ehhez erősen kell a véletlen is! Hogy egy Europid DNS-el rendelkező nagyobb populációban, nagyon hasonló kombináció álljon össze.

Viszont azt már kimutatták hogy léteznek alaptípusok a kinézetre, és ezek rekombinálódhatnak genetikailag. És az ilyen alaptípusból nincs olyan sok mint génből. Így könnyebben összeállhat egy hasonló arc. De ezt már populáció genetikának hívják.

[link]

Érdekes ez az oldal, de a módszertanáról szeretnék látni valamit. 19. századi szubjektív kategorizálásról van itt szó, azaz "pofára" átlagolták az arcokat, vagy tényleges genetikai klaszterek alapján? Valahogy ez utóbbiban nagyon kételkedem. Sajnos a képeken látható weboldal nem működik, úgyhogy meggyőződni sem tudok róla.

Az elszigeteltebb, így földrajzilag is jól belőhető góbi, andid, ausztrál benszülött, stb. még rendben van, de hogy harmincféle különböző európai altípust ilyen magabiztossággal definiáljon csak úgy, az nagyon meredek.