Mi a fizikai magyarázata annak, hogy ezen a gift videón a 2 golyó nem egyszerre érkezik vissza?

Nincs semmi, ami azt indokolná hogy ugyanannyi idõ alatt tegyék meg. Eltérõ utakat a testek eltérõ idõ alatt tesznek meg.

(Pl ha az egyik labdád erõsen nekivágod a barátodnak, a másik labdát pedig jó magasra feldobod, akkor a másik labda sokkal késõbb érkezik meg, hiába indítod ugyanakkora sebességgel mindkét labdád)

Nem kell egyszerre visszaérkezniük.

Ezen a giften a görbébb pálya egy kicsit el van bonyolítva mely a megértést egy kicsit nehezebbé teszi.

Itt egy videó amin egyszerűbb pálya van:

Link: https://www.youtube.com/watch?v=9cheSzLFZGo

Itt ez persze megint ingyen energia kinyerő szerkezet alapja lenne.Ezt persze csak hiányos tudás birtokában gondolhatja az ember.Azért ér vissza gyorsabban mert a pálya belyárása mentén mélyebre kerül a golyó ami azt jelenti hogy nagyobb mennyiségű potenciális energiát vesz kölcsön a gravitációs tértől így nagyobb átlagsebességre tesz szert. A pálya végén viszont már ugyanannyi mozgási energiája van mint a másiknak nincs több.

#7:

A videó szerint utóbbi esetben.

Talán sokkal jobban látszik abban a konfigurációban, amikor az alsó pálya nem hullámos, hanem ugyanúgy egyenes, csak mélyebben. Erre gondolok:

[link]

Ekkor az út nagy részén, a vízszintes pályán az alsó golyó sokkal gyorsabban halad.

A témának kiterjedt matematikája van, talán éppen ez a kérdés indította el a variációszámítás nevű ágat is:

[link]

(Angolul van, de van egy szép ábra, érdemes megnézni.)

Nem pontosan ugyanez a kísérlet, de hasonló jellegű probléma:

[link]

Itt nem oda-vissza gurul a golyó, csak simán A pontból egy alacsonyabban fekvő B pontba. Le lehet vezetni, hogy a leggyorsabb út se nem egyenes, se nem egy függőleges zuhanás + nagy sebességű egyenes zúzás, hanem egy ún. ciklois, amely a "kelleténél" mélyebbre vezeti a golyót, hogy a pályája nagy részén a végponti sebességnél is gyorsabban haladjon.

A gifeden bemutatott kísérlet is egy variáció erre a témára (A és B azonos magasságban vannak, és B-ből vissza is kell még gurulnia a golyónak). Ha a középső két dombot kivágták volna a hozzánk közelebb eső pályából, még nagyobb előnnyel nyert volna a golyó. Ha pedig egy ciklois alakú pályát vágtak volna, az egyenesen verhetetlen lett volna.