Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha nem riadt volna be az...

Ha nem riadt volna be az emberiség a Zeppelin-katasztrófától (ami egy Héliummal töltött léghajóval kiküszöbölhető lett volna) akkor vajon még manapság is lenne léghajó-tömegközlekedés?

Figyelt kérdés

Mivel több embert szállít, és nem kell annyi üzemanyag, hogy egy "hajócsavart" pörgessen időnként, lehetséges, hogy olcsóbb lenne egy személyre nézve a jegy ára, mint egy repülőjegy, mégha lassabban is megy. Nembeszélve arról, hogy mára egy csomó újítást kitalálhattak volna rá.


Az sem kizárt, hogy pl. napelemeket tesznek a ballon tetejére, és az hajtja a hajócsavar villanymotorját.


2010. júl. 1. 10:38
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
100%

Kuriózumként TALÁN lenne. De a problémák:

1) a hélium drága, sokkal drágább, mint a hidrogén.

2) nagyon kevés embert/kis terhet tud szállítani ahhoz képest, hogy mekkora.

3) baromi lassú.

4) hat rá az időjárás.

2010. júl. 1. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
100%

A Hindenburg 72 személyes volt, ennél azért jóval többet visznek manapság a repülők. A 4 db 1500 LE motor fogyasztásáról nem volna könnyű feltúrni valami fogyasztási adatot, de gyanítom olyan nagyon takarékosak nem voltak. A hélium terhelhetősége negyede a hidrogénnel töltött léghajóénak. Nagy a mérete, nehézkes a földi kiszolgálása. Ergo komolyabb feladatokra szerintem nem lenne olcsóbb. Nem véletlen hogy manapság csupán reklámcélokra használják őket. És ne felejtsük el milyen csúnya vége lett a pár éve Budapest felett cirkáló léghajónak is ...


maci

2010. júl. 1. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:

Az elozoeknek teljesen igazuk van.


A kérdéshez csak annyit fuznék hozzá, hogy a Hindenburg katasztrófája héliummal sem lehetett volna kikuszobolheto, azt nem a hidrogén okozta (gondolom csak a biztonság kedvéért nem használták késobb). A lenti képen is látni, hogy hatalmas, voros lángokkal égett a léghajó, a hidrogénnek pedig kék vagy színtelen a lángja. A balesetet az égheto burkolat, és az arra kent égheto anyag, ill. az elektrosztatika okozta.


[link]

2010. júl. 1. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
Teljesen alkalmatlan közlekedésre a léghajó a lassúsága kicsi befogadóképessége és nehéz kezelhetősége miatt is. És mitől lenne olcsó?
2010. júl. 1. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:

" ...A kérdéshez csak annyit fuznék hozzá, hogy a Hindenburg katasztrófája héliummal sem lehetett volna kikuszobolheto, azt nem a hidrogén okozta ..."


Na azért ezzel óvatosan! 200 ezer köbméter hidrogén égett el. Egészen biztosan hatalmas szerepe volt a katasztrófában. Én úgy tudom, hogy a vizes burkolat, a ledobott nedves kötelek földelőhatása és a speciális lakk csak a töltés felhalmozódásában játszott jelentős szerepet. De ott ami égett az a hidrogén volt. A legvalószínűbb a statikus szikra miatti belobbanás volt, mint ok. Ez viszont a héliummal valószínűleg nem történt volna meg.


maci

2010. júl. 1. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
Az RTL-en, az Ecopolyban anno volt egy ürge aki léghajós teherszállító céget akart csinálni. Ott azt mondta, hogy raktérileg a léghajó gazdaságosabb, mint a repülő.
2010. júl. 1. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:

... És azóta sincs még meg az a cég ... :) Vajon miért ?



maci

2010. júl. 1. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:

[link]


Van egy ürge aki csinál valamit.

2010. júl. 1. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:

Maci, a hidrogén KÉK VAGY SZÍNTELEN lánggal ég, az osszes képen bazi nagy VOROS-SÁRGA lángok vannak, ergo nem a hidrogén égett. Ha az lett volna, szerintem az egész léghajó szétrobbant volna, nem pedig csak a kozepe égett volna, mint a képeken.


Sok más tévhittel együtt ez is benne van Dr. Karl Kruszelnicki Legendás tévhitek c. konyvében (pl.a 10%-os kihasználtságúagy- baromság is). Ajánlom mindenkinek!

2010. júl. 1. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 A kérdező kommentje:
Én úgytudom, hogy a vörös-sárga lángok a ballon anyagának égéséből keletkeztek, és hidrogén égett benne. Aminek egy része valóban berobbant, viszont, mivel nagyon könnyű gázról beszélük, el is szállt egy csomó, mielőtt odaért volna a tűz.
2010. júl. 1. 14:21
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!