Az nem lyuk. Az egy baromi nehéz valami, aminek akkora a tömegvonzása, hogy a fényt is magához rántja, ezért látszik lyuknak.
2010. júl. 2. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
kissépongyola az a megfogalmazás, hogy a fényt magához rántja.
a fekete lyuk is egy égitest, csak a sűrűsége, így a tömegvonzása olyan nagy, hogy a felszínn a szökési sebesség meghaladja a fénysebességet, emiatt nem tud róla a fény kilépni.
ezzel a kérdésedre is megvan a válasz: a fekete lyuk nem egy "lyuk", hanem egy égitest, így a belekerült anyag a felszínén landol.
2010. júl. 3. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Azért ez nem egészen pontos így. A fekete lyuk felszíne? A fekete lyukat a relativitáselmélet nem igazán tudja megmagyarázni. Nem fér bele, végtelen jönnek be (meg negatív mennyiségek). A húrelmélet mond erre valamit, de az alapján meg nehéz ezt elképzelni.
Mindenesetre nem tudjuk, hogy van-e neki konkrét felszíne, nem egy nagyon sűrű gömbként kell elképzelni, mivel a folyamatosan beleáramló anyag és az időtorzulás miatt a beáramlás ugye egyre lassabb (külső szemlélőnek), addig a pontig, hogy a millió évek óta beeső anyag még mindig csak esik és esik...
A másik probléma pedig, hogy a kérdező szerint bekerül egy lukba egy dolog. Ez így nem igaz. Az a dolog atomjaira (vagy még kisebb egységekre) esik szét ahogy közeledik a lyukhoz, mivel nagyon gyorsan változik a gravitációs mező erőssége. Tehát ha ki is lökné valahol, az csak egy halom anyag lenne.
2010. júl. 3. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
stephen hawking gondolata szerint a fekete lyukbol gamma- vagy vmilyen mas sugarzas formajaban kerul ki az anyag, persze semmikepp sem olyan formaban, mint bekerules elott. ird be gugliba, h hawkin-sugarzas, en most lusta vagyok:D
2010. júl. 3. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Na, a Hawking sugárzás az egy tök más téma. Ott az anyag-antianyag párokról van szó, azaz nem a bentlévő anyag kerül ki. Nem mintha két atomot meg lehetne különböztetni.
2010. júl. 3. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
>Hawking-sugárzás: A fekete lyukak sugárzása, amely közben részecskéket "bocsátanak ki", s közben ezáltal területük folyamatosan csökken.< ebbol kovetkezoen a belejuk hullott anyagot is kibocsatjak...
2010. júl. 3. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
a kerdezonek ajanlom hawkingtol az ido rovid tortenete c. konyvet... abban kozerthetoen fogalmaz :)
2010. júl. 3. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
megjegyzem, az elottem szolonak teljesen igaza van, mivel az elmelet szerint a ter sohasem ures, mindig keletleznek anyag-antianyag parok. de ez vezetheto le a feketelyukak sugarzasara is
2010. júl. 3. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
a fekete lyuk az lyuk. lyuk a téridő szövetén. előfordulhat, hogy valahol (meg ne kérdezd hogy hol) gamma sugárzásként tör elő a saját univerzumunkban, vagy big bang-ként jön létre egy új univerzum (azt főleg ne kérdezd meg, hogy hol, mert új univerzum új téridőt jelent, tehát nincs olyan, hogy az hol van)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: