Aki volt sárga zónás országban nemrég, mennyire ellenőrizték utána a karantént?

Tegnap volt egy cikk hogy alig ellenőriznek a kisebb román határokon.

Jönnek mennek az emberek mutatja a személyit azt ennyi.

Elso heten egyszer sem jottek, azota ketszer.

Haveromhoz (akivel egyutt voltam) 4 napig nem mentek, aztan elege lett, elment otthonrol tobbszor, a hatodik napon pont mentek volna, nem talaltak, mire hazaert, mar kiadtak ellene a korozest, mire hazaert mar kerestek az anyjanal es munkahelyen is a rendorok, aztan hazaert es ott varta egy jaror, aztan vittek. (A hulyejet meg ki is rugtak azota. :/ )

Azota legalabb en is tudom, hogy a karanten megsertese szabalysertes, alapesetben penzbuntetes, ha ismetlodik, akkor kenyszer korhazi tartozkodas is elrendelheto ellene (elmeletileg akar fegyhaz is, de ilyet meg nem lattott senki, max felfuggesztett, az viszont priusszal is egyutt jar.)

7

Remekül kitalált sztori de pont azért mert szabálysértés senki ellen nem adnak ki körözést. Nem találnak otthon akkor jön a csekk. Ennyi. Én is kaptam, mert nekem muszáj volt elmennem otthonról, és pont ellenőriztek. Amikor otthon voltam visszajöttek és kitöltötték a csekket. Ennyi történt.

Mar marciusban is korozest adtak ki a karantent megszegokre: [link]

De hogy pontositsak, “ A karantén-kötelezettség betartását a helyi rendőrhatóságok folyamatosan, személyesen ellenőrzik, a karantén-kötelezettek – a karantén idejére – országos körözés alá kerülnek.”, azaz mindenki korozesi listara kerul, de aki megszegi a karantent, az ellen foganasitjak is. (FORRAS: [link] )

Es mint irtam, nem csak csekk jarhat, mivel ez nem szabalysertes, hanem kifejezetten sulyos buncselekmeny, igy ennek megfeleloen szabadsagvesztes is jarhat erte. (Javaslom a szabalysertes es buncselekmeny kozti kulonbseg megismereset.)